Diritto Bancario
La fideiussione “di regresso” e il diverso trattamento a discapito del nomen iuris.
Nota a Trib. Padova, Sez. II, 23 ottobre 2024, n. 1633.
Sulla rimborsabilità dei Buoni Fruttiferi Postali prescritti.
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 29 luglio 2024, n. 8960.
“Let that sink in!”: il Tribunale di Milano su cessione del credito e nullità (da vessatorietà, da superamento del tasso soglia, da indeterminatezza/indeterminabilità del tasso, da omessa indicazione del PDA) del mutuo.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 4 novembre 2024, n. 9506. Massima redazionale In materia di contestazione della reale titolarità attiva o passiva del diritto sostanziale dedotto in giudizio, si è autorevolmente affermato che la relativa questione attiene al merito della causa, ovverosia alla fondatezza della domanda, con la conseguenza che, sul piano dell’onere probatorio, […]
Cassazione: invalido l’adeguamento automatico alla delibera del CICR del 9 febbraio 2000.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 4 novembre 2024, n. 28215. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con sentenza in oggetto, la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione si è espressa sul dibattito sviluppatosi in seno alla stessa Corte di legittimità in ordine alla possibilità – negata da certe pronunce (la prima […]
Cessione credito in blocco e contestazione (o meno) dell’esistenza del contratto di cessione: gli oneri probatori secondo la Corte d’Appello di Messina.
Nota a App. Messina, Sez. I, 31 ottobre 2024, n. 950. Massima redazionale La Corte territoriale, preliminarmente, rammenta che la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco, secondo la speciale disciplina di cui all’art.58 TUB, ha l’onere di dimostrare l’inclusione del credito medesimo […]
Per la Corte d’Appello di Torino il saldo è “rettificato”.
Nota a App. Torino, Sez. I, 29 ottobre 2024. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nel ricalcolo del saldo di conto corrente, il CTU deve procedere: (i) espungendo l’onere anatocistico per il biennio 2014-2016 (ex art. 120, comma 2, TUB, come sostituito dall’art. 1, comma 628, l. n. 147 del 2013, coma sancito da Cass. […]
La nullità del pegno omnibus per indeterminatezza/indeterminabilità dell’oggetto.
Nota a App. Napoli, Sez. VII, 8 aprile 2024, n. 1509. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, l’art. 6 dell’atto di costituzione del pegno recitava «il pegno si intende altresì costituito a garanzia di ogni altro credito anche se non liquido ed esigibile ed anche se assistito da […]
L’azione di accertamento del saldo è idonea a interrompere i termini prescrizionali.
Nota a App. Lecce, Sez. I, 21 ottobre 2024. di Marco Chironi Studio Legale Greco Gigante & Partners A seguito di ricorso presentato da un Istituto di credito, il Tribunale di Brindisi emetteva un decreto ingiuntivo nei confronti di un cliente della Banca e della coniuge, nella qualità di garante, per il saldo a debito […]
I dettagli dei device operativi sul conto corrente tramite internet banking non rientrano nel perimetro applicativo dell’art. 119 TUB.
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 22 ottobre 2024. Massima redazionale Con il recentissimo provvedimento in oggetto, il Tribunale di Bari ha escluso che «I dettagli tecnici di tutti i dispositivi smartphone che si sono collegati al conto corrente in questione, inclusi data, ora e, se possibile, localizzazione geografica di ciascun accesso» (dovendosi, peraltro, «Per […]
Frode informatica: responsabilità paritaria tra utilizzatore del servizio e intermediario finanziario.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 luglio 2024, n. 9157.
La valutazione del merito creditizio tra aspetti formali e sostanziali.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 8 ottobre 2024, n. 26248. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Da tempo la giurisprudenza si interroga sulla legittimità della condotta degli istituiti di credito in ipotesi di concessione di finanziamenti a chi non gode del necessario merito creditizio. La questione, da sempre dibattuta, oggi sta emergendo in […]
La tutela del debitore “ceduto in blocco” prima della Direttiva SMD, tra effettività di tutela, trasparenza e normativa antiriciclaggio: il Tribunale di Brindisi rimette alla CGUE.
Nota a Trib. Brindisi, 22 ottobre 2024. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Con ordinanza depositata in data odierna, all’esito di un monografico impianto argomentativo, il Tribunale di Brindisi (est. Dott. A. I. Natali), ha rimesso alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea la seguente questione pregiudiziale: «Se ed a quali condizioni il […]