Categoria: Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF)

Nota a ACF, 10 luglio 2023, n. 6677. Massima redazionale Nella specie, l’Intermediario non ha fornito elementi congrui, atti a dimostrare di aver effettivamente assolto i propri obblighi informativi in linea con la normativa di settore. Difatti, emerge una modalità solo rituale di adempimento degli obblighi, peraltro secondo un modus operandi abituale e più volte […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 4 luglio 2023, n. 6662. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Oggetto della domanda è la contestata mancata comunicazione da parte dell’Intermediario in fase di sottoscrizione di quote di OICR con modalità piano di accumulo (PAC) dei costi fissi applicati al versamento iniziale, nonché di quelli mensilmente addebitati in […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 16 giugno 2023, n. 6622. Massima redazionale Con precipuo riferimento all’adempimento degli obblighi informativi successivi all’investimento (c.d. obbligo di monitoraggio), il Collegio evidenzia come sia orientamento oramai consolidato quello per cui «non può ritenersi in via generale sussistente in capo all’intermediario, sulla base dell’articolo 21 TUF, un obbligo di monitoraggio continuo dell’andamento […]

Leggi tutto

Pubblicata in G.U. n. 164, del 10 giugno 2023, la delibera CONSOB n. 22721, del 1 giugno 2023, di “Modifiche al regolamento di attuazione dell’articolo 32-ter, comma 2, del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, concernente l’Arbitro per le controversie finanziarie (ACF)“. Qui il documento Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram ✉Iscriviti alla […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 8 giugno 2023, n. 6595. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Come la giurisprudenza arbitrale ha già avuto modo di sottolineare costantemente, il servizio di gestione di portafogli è caratterizzato da un elevato grado di discrezionalità dell’intermediario nell’attuazione delle scelte di investimento per conto del cliente[1]. Ciò tanto più, […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 31 maggio 2023, n. 6584. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, l’Intermediario ha sostenuto di aver reso puntuale informativa al ricorrente mediante la propria piattaforma, sulla quale lo stesso cliente aveva eseguito le operazioni contestate. Pur tuttavia, il resistente non ha esibito evidenze idonee a comprovare i […]

Leggi tutto