Categoria: Garanzie

Nota a App. Ancona, Sez. I, 21 giugno 2024, n. 975. Segnalazione a cura dell’Avv. Renato Perticarari. Massima redazionale La Corte territoriale dorica, in via preliminare, affronta l’eccezione relativa al difetto di legittimazione attiva e titolarità del rapporto dedotto in giudizio in capo alla SPV, che la difesa degli appellanti avrebbe sollevato in modo asseritamente […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 27 marzo 2024, n. 8304. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano La Corte di Cassazione Sezione III Civile si è pronunciata, con ordinanza del 27 marzo 2024 n.8304, in tema di istanza di verificazione della sottoscrizione della fideiussione, con focus sulla necessaria produzione (tempestiva) del documento in originale […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Roma, Sez. XVII, 10 gennaio 2024. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano Nella sentenza in commento, che trae origine da un’opposizione a decreto ingiuntivo, il Tribunale di Roma affronta preliminarmente, ritenendole infondate, due questioni strettamente processuali, ossia da un lato l’eccezione di inefficacia del decreto ingiuntivo opposto per tardività della notifica […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Pescara, 31 gennaio 2024. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di fideiussione sottoscritta da consumatore, va sospesa ex art. 649 c.p.c. l’esecutività del decreto ingiuntivo opposto tardivamente a seguito di termine concesso dal GE ex Cass. SS.UU. n. 9479/2023 quando, dalla delibazione sommaria, risulti il fumus della eccepita vessatorietà e […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Lanciano, 18 settembre 2023, n. 317. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano Con la pronuncia in commento il Tribunale di Lanciano, adito in sede di opposizione a precetto ex art. 615, comma 1, c.p.c. proposto da un garante, si è soffermato in particolare sulla nullità della clausola n.6 dello schema ABI, […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Lucca, 30 gennaio 2024. Segnalazione di Davide Feola Avvocato In via preliminare, il giudice lucchese evidenzia preliminarmente che l’opponente, essendo socio della garantita nella misura del 33%, non possa beneficiarsi dell’applicazione della normativa consumeristica. Ciò posto, parte opponente sostiene che le fideiussioni prestate a garanzia delle esposizioni debitorie fossero nulle (in toto […]

Leggi tutto