Nota a CGUE, 9 luglio 2020, C-81/19. di Antonio Zurlo Con la recentissima pronuncia in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito il seguente principio di diritto, in materia di diritto dei consumatori: «L’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 14 luglio 2020, n. 14957. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, in relazione allo specifico motivo di doglianza avanzato dalla banca, osserva come sia destituito di fondamento, in diritto, il rilievo circa la tardività delle contestazioni degli estratti conto che fossero stati già comunicati al fallito e che […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 9 luglio 2020, n. 14597. di Donato Giovenzana Con la sentenza in oggetto,la Suprema Corte ha affermato il principio di diritto secondo cui “Qualora un pignoramento presso terzi abbia ad oggetto un credito che, a sua volta, è stato già azionato in sede esecutiva, il terzo […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 7 luglio 2020, n. 14069. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, chiamata ad esprimersi in subjecta materia, ha ribadito i seguenti principi: – L’azione di ripetizione di indebito, proposta dal cliente di una banca, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 21 maggio 2020, n. 9364. di Donato Giovenzana Il Tribunale salentino ha disposto l’annullamento, per mancanza della data, dei testamenti olografi del de cujus, contenenti la nomina di un erede universale, dichiarando pertanto aperta la successione legittima del defunto in favore di suo fratello. Anche la Corte […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 20 maggio 2020, n. 9204. di Donato Giovenzana La Suprema Corte “investita” – inter alia – della eccezione di improcedibilità della domanda attorea per mancato esperimento del tentativo di mediazione obbligatorio, ha precisato, nel respingerla, che non può ritenersi che la fattispecie concretamente in esame (erroneo pagamento, da […]
Nota a CGUE, 9 luglio 2020, C-698/18 e C-699/18. di Antonio Zurlo Con la pronuncia in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito i seguenti principi di diritto: 1) L’art. 2, lett. b), l’art. 6, par. 1, e l’art. 7, par. 1, della Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del […]
Nota a ABF, Collegio di Torino, 4 dicembre 2019, n. 25795. di Donato Giovenzana L’istituto di credito ha negato il rimborso al titolare di un bancomat, che aveva subìto il furto della carta ed aveva chiesto alla banca la restituzione degli importi relativi alle operazioni di prelievo e di pagamento eseguite dopo la sottrazione […]
Nota a ABF, Collegio di Roma, 14 febbraio 2020, n. 2431. di Antonio Zurlo Le circostanze di fatto. Il ricorrente chiedeva la restituzione della somma di denaro, corrispondente all’importo di due bonifici disconosciuti, eseguiti fraudolentemente da soggetti terzi non autorizzati, in seguito alla clonazione della sua SIM card. Più nello specifico, […]
Nota a Cass. Pen., Sez. VI, 11 dicembre 2019, n. 19766. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte – in tema di sequestro preventivo funzionale alla confisca eseguito su conto corrente cointestato all’indagato e a soggetto estraneo al reato (la moglie nel caso in esame) – al di là dei riferimenti alle norme del codice civile, il tema […]