Categoria: Diritto Bancario

Nota a ABF, Collegio di Milano, 18 agosto 2020, n. 14449. di Antonio Zurlo         Il secondo comma dell’art. 10 D.lgs. n. 11/2010 esclude che l’apparente corretta autenticazione sia di per sé bastevole a comprovare la riconducibilità all’utente che l’abbia disconosciuta, né, tantomeno, che quest’ultimo abbia comunque agito in modo fraudolento o […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Roma, 21 settembre 2020, n. 12619. di Antonio Zurlo         Tre fideiussori proponevano opposizione avverso il decreto ingiuntivo, emesso dal Tribunale di Roma, con cui era stato loro intimato, in qualità di garanti, il pagamento di alcune rate insolute di un finanziamento stipulato tra la Banca opposta e il […]

Leggi tutto

di Marco Chironi Con sentenza n. 176/2020 del 14 gennaio 2020, il Tribunale di Catania si è soffermato sull’obbligo della Banca di produzione degli estratti conto oltre il decennio indicato dall’art. 119 T.u.b. per le “singole operazioni”. Nel caso in esame, una Banca, con atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo, citava in giudizio […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Reggio Calabria, Sez. II, 21 agosto 2020, n. 756. di Donato Giovenzana   Secondo il Giudicante la condotta della negoziatrice si espone a censura in quanto carente della diligenza necessaria alla corretta negoziazione degli assegni in argomento. Ciò sulla base di diverse e convergenti ragioni. Anzitutto, la circolare ABI segnalata da parte […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Bari, 2 luglio 2020, n. 11815. di Antonio Zurlo         Con la recente decisione in oggetto, l’Arbitro Bancario Finanziario (d’ora innanzi, ABF) analizza i profili di concorsualità colposa sottesi a un caso di “SMS spoofing”, truffa più sofisticata dell’ordinario phishing, dal momento che consiste nella manipolazione dei […]

Leggi tutto

Commento a Cass. Civ., Sez. V, 2 luglio 2020, n. 13484. di Francesco Vantaggiato.         SOMMARIO: 1. Il quadro normativo e il caso. – 2. Irragionevolezza dell’imposizione differenziata dopo la conversione del decreto legge. – 2.1. Irrilevanza del carattere straordinario del prelievo. – 2.2. Vulnus alla concorrenza interna. – 3. Sguardo ad […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Pen., Sez. II, 10 luglio 2020, n. 25975. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, posto che l’imputato aveva utilizzato l’assegno per pagare la merce, accreditandosi falsamente come congiunto di una cliente della vittima e compilando l’assegno prelevato dal blocchetto completo senza esibire alcun documento d’identità, rilevato che la sentenza della Corte […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 15 settembre 2020, n. 19158. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, investita della vexata quaestio, ha ribadito il principio secondo cui grava sulla parte che eccepisce la prescrizione estintiva solamente l’onere di allegare l’inerzia del titolare del diritto dedotto in giudizio e di manifestare la volontà di avvalersene, non anche di […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. Civ., 18 settembre 2020, n. 19597. di Antonio Zurlo           Le Sezioni Unite, con il pronunciamento in oggetto, hanno statuito i seguenti principi di diritto: «La disciplina antiusura si applica agli interessi moratori, intendendo essa sanzionare la pattuizione di interessi eccessivi convenuti al momento della stipula […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 15 settembre 2020, n. 19161. di Donato Giovenzana     Secondo la Suprema Corte si dibatte del diritto, in capo all’investitore, di recedere dal contratto nel termine di sette giorni dalla stipula fuori sede: diritto che, evidentemente, l’investitore non avrebbe modo di esercitare, in mancanza della disposizione che, in […]

Leggi tutto