Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 maggio 2025, n. 12953. Massima redazionale Nell’ipotesi in cui il correntista non possa produrre in giudizio il contratto, perché la banca non gliene abbia rilasciato copia o perché egli versi nell’impossibilità di procurarsela altrimenti a mezzo della richiesta di cui all’art. 119 TUB o di esibizione ai sensi […]
Nota ABF, Collegio di Bologna, 9 gennaio 2025,n. 211.
Nota a App. Firenze, Sez. II, 4 aprile 2025, n. 627. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners La Corte Suprema di Cassazione ha chiarito che «in tema di rapporti bancari, la limitazione, entro il decennio, del termine di conservazione della documentazione bancaria (espressa dall’art. 119, comma 4 TUB) corrisponde ad un principio […]
Nota a Trib. Lecce, 26 marzo 2025, n. 998. Massima redazionale Quanto all’onere probatorio gravante sulla società cessionaria, in ordine alla inclusione di uno specifico credito nell’ambito della cessione in blocco ex art.58 TUB, nel corso degli anni, varie volte è intervenuta la Suprema Corte chiarendo e specificando sempre più dettagliatamente gli elementi ritenuti adeguati […]
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 28 febbraio 2025, n. 760.
Nota a Trib. Santa Maria Capua Vetere, Sez. III, 3 marzo 2025, n. 713.
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 17 febbraio 2025, n. 529. Massima redazionale L’opposta non ha fornito, né nella fase monitoria, né, tantomeno, nel giudizio a cognizione piena, la concreta prova della titolarità del credito ceduto e, pertanto, della propria legittimazione ad agire nei confronti degli odierni opponenti, nonché la prova dell’esistenza stessa del credito […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 29 gennaio 2025, n. 406. Massima redazionale Nel caso di specie, la CTU incaricata è stata costretta a rimettere gli atti alla Corte territoriale, rilevando l’assenza degli estratti scalari. La Banca appellata, sebbene sollecitata dalla CTU, non ha esibito detta documentazione e tanto non può non avere, ad avviso […]
Nota a Trib. Nola, Sez. I, 15 gennaio 2025, n. 100.
