Ancora sul mark to market come elemento essenziale dei contratti IRS.
Nota a App. Napoli, Sez. III, 13 settembre 2023, n. 4635.
Categoria: Rassegna
La prova effettiva e incontroversa per l’esonero dell’intermediario dagli obblighi di cui al Regolamento Consob in caso di servizi execution only.
Cass. Civ., Sez. III, 14 novembre 2023, n. 31712.
Il fine giustifica i mezzi: il malfunzionamento della piattaforma di trading online e l’alternativa telefonica.
Nota a ACF, 20 novembre 2023, n. 6998. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners La controversia de qua ha ad oggetto il tema del non corretto adempimento, da parte dell’Intermediario degli obblighi inerenti alla prestazione di un servizio di investimento, in particolare per non avere reso possibile la negoziazione di strumenti finanziari […]
L’inserimento di un link cliccabile (per la comunicazione e acquisizione di informazioni) può non costituire corretto adempimento degli oneri informativi.
Nota a ACF, 14 settembre 2023, n. 6986. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, con riferimento all’assolvimento degli obblighi informativi dovuti al momento della ricezione ed esecuzione dell’ordine di acquisto degli strumenti, si osserva che l’Intermediario ha riprodotto la schermata che di norma appare ai clienti quando si […]
Sutor, ne ultra crepidam: l’intermediario non può (giustamente) accertare le condizioni patologiche comportamentali dell’investitore (trading compulsivo).
Nota a ACF, 31 ottobre 2023, n. 6947. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners La controversia concerne il tema della responsabilità dell’intermediario per avere consentito di operare tramite piattaforma di trading online al cliente, che si dichiara affetto da dipendenza tecnologica. ***** Il ricorrente espone di avere ripetutamente comunicato all’intermediario la propria […]
Volenti non fit iniuria, nolenti quippe: azioni di una Banca Popolare e inadempimento informativo. Nuova pronuncia del Tribunale di Bari.
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 30 ottobre 2023, n. 4282. Segnalazione a cura dell’Avv. Massimo Melpignano. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «La beffa più grande che il diavolo abbia mai fatto è stato convincere il mondo che lui non esiste e come niente .. sparisce…» (I soliti sospetti, 1995) Nella […]
Obbligazioni MPS e Astaldi: prospetto o scherzetto? L’ACF censura gli inadempimenti su profilatura e informativa precontrattuale e in corso di rapporto.
Nota a ACF, 25 ottobre 2023, n. 6938. Segnalazione a cura dell’Avv. Umberto Del Pesce. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, parte ricorrente deduceva, nell’ambito di due operazioni di acquisto di titoli obbligazionari, l’inadempimento degli obblighi di diligenza, correttezza, informazione e trasparenza, da parte dell’Intermediario resistente. In particolare, […]
Diamanti: la Corte d’Appello di Milano conferma la responsabilità della banca.
Nota a App. Milano, Sez. I, 24 ottobre 2023, n. 3015.
Sugli effetti della risoluzione per inadempimento di contratto di leasing (anche sulla clausola penale).
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 18 ottobre 2023, n. 28906. Massima redazionale È errata in diritto, nonché noncurante delle più recenti affermazioni di legittimità a Sezioni Unite, la sentenza impugnata, laddove ha affermato l’incondizionata legittimità, in astratto, di una regolamentazione delle conseguenze dell’anticipato scioglimento del contratto di leasing, che si discosti (conformemente all’orientamento più […]
Obbligazioni subordinate: l’ACF stigmatizza l’assenza di indicazioni chiare e inequivoche.
Nota a ACF, 5 ottobre 2023, n. 6882. Segnalazione a cura dell’Avv. Umberto Del Pesce. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, risulta che il cliente avesse sottoscritto due moduli d’ordine, che davano conto dell’esistenza del conflitto di interessi e contengono una dichiarazione, in cui lo stesso sottoscrittore dava atto “di […]