Nota a Gdp Ugento, 14 marzo 2026, n. 45. di Antonio Sansonetti Avvocato La recentissima sentenza in oggetto affronta due questioni centrali nel contenzioso bancario contemporaneo: da un lato l’onere probatorio gravante sul cessionario di crediti deteriorati nelle operazioni di cessione in blocco; dall’altro la nullità parziale delle fideiussioni bancarie conformi allo schema ABI per […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 18 febbraio 2026, n. 3709. Massima redazionale In tema di contratti conclusi tra professionisti e consumatori, il provvedimento con cui l’AGCM ha accertato l’assenza di chiarezza e di comprensibilità di alcune clausole contrattuali non determina nel giudizio civile, promosso ex art. 37bis, comma 4, cod. cons. alcuna presunzione legale […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 5 dicembre 2025, n. 10672. Massima redazionale Nella specie, le cinque operazioni di bonifico contestate erano state eseguite direttamente dal cliente, che, vittima del raggiro, aveva disposto personalmente i pagamenti: in tale evenienza, come da consolidato orientamento della giurisprudenza arbitrale non è operativo il regime di responsabilità per le […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 11 febbraio 2026, n. 1776. Massima redazionale In linea con il costante orientamento di legittimità, la Corte territoriale napoletana ribadisce il principio per cui il correntista non sia tenuto a dare prova scritta dell’apertura di credito. Ed invero, anche nella vigenza del testo unico delle leggi in materia bancaria […]
Nota a Trib. Bolzano, Sez. I, 12 marzo 2026, n. 235. Massima redazionale Nella specie, parte opponente contestava la clausola “floor” contenuta nel contratto di finanziamento, ossia la pattuizione di un tasso non inferiore al 3 % nominale annuo, in quanto condotta violativa di buona fede. A giudizio del Tribunale di Bolzano, l’assunto è manifestamente […]
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 18 dicembre 2025, n. 11173.
Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 5 marzo 2026. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone “Occorre considerare che, come stabilito dalla Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite con la sentenza n. 15130 del 2024, “La doglianza concernente la mancata esplicitazione nel contratto del maggior costo del […]
Nota a Trib. Oristano, 26 febbraio 2026, n. 127. Segnalazione a cura dell’Avv. Nora Piras.
Nota a Trib. Bari, Sez. II, 2 marzo 2026, n. 1351. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone A differenza dell’azione di risoluzione, che presuppone un inadempimento idoneo a giustificare lo scioglimento del contratto, la decadenza dal beneficio del termine (art. 1186 c.c.) si fonda sul sopravvenire di […]
