Nota a ABF, Collegio di Milano, 9 marzo 2026, n. 2079. Massima redazionale Secondo l’orientamento della giurisprudenza arbitrale, dal momento che l’operazione è eseguita per intero dal pagatore (con inserimento della disposizione di pagamento e di tutti i fattori di autenticazione), la stessa deve considerarsi autorizzata e, pertanto, non viene in rilievo il regime di […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 9 marzo 2026, n. 2081. Massima redazionale Nell’accertata inapplicabilità della disciplina di particolare favore per il cliente della banca dettata dall’art. 10, D.lgs. n. 11/2010, il Collegio ritiene comunque opportuno verificare se parte ricorrente abbia, o meno, agito con colpa grave e se emerga una qualche responsabilità concorrente dell’intermediario […]
Nota a Trib. Brindisi, Sez, es. imm., 20 maggio 2026. Massima redazionale Per quanto concerne i soggetti, già operanti, a livello di gestione, dei crediti in sofferenza, al momento dell’entrata in vigore del decreto, l’art. 3, comma 2, nella parte in cui prevede, testualmente, che “Nel quadro di quanto previsto dagli articoli 114.2 e 114.3, […]
Nota a Trib. Bologna, 23 marzo 2026, n. 2540. di Mario Pio Contessa Avvocato
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 23 maggio 2026, n. 15900. di Vincenzo Cancrini Studio Legale Cancrini La Corte di Cassazione con l’Ordinanza n. 15900 del 23 maggio 2026 detta i principi per la legittimità della prova della cessione in blocco di crediti tramite il solo Avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale. La Corte, infatti, con […]
Nota a Trib. Salerno, Sez. III, 22 maggio 2026. Massima redazionale Nel caso di specie, la Curatela aveva ritenuto di proporre l’esclusione della pretesa creditizia di parte opponente sull’assunto che, all’epoca della stipula, la società si trovasse in uno stato di comprovata e conclamata insolvenza, dovendosi, di talché, configurare un’ipotesi di concessione abusiva del credito: […]
Nota a Trib. Como, Sez. I, 13 aprile 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Gladys Castellano e dell’Avv. Marco Sangiorgio. di Dario Nardone Studio Legale Nardone È considerata vessatoria, ai sensi dell’art. 33, co. 1 del Codice del Consumo, la clausola inserita in un contratto di mutuo che attribuisce alla banca il potere di risolvere il […]
Nota a CGUE, 21 maggio 2026, C-684/24 e C-685/24. Massima redazionale Con la sentenza pubblicata in data odierna, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea dichiara: «1) Dall’esame della quinta questione nella causa C-685/24 non è emerso alcun elemento tale da inficiare la validità dell’articolo 31, paragrafi 1, 2 e 10, della direttiva (UE) 2015/849 del […]
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 11 maggio 2026, n. 2866. Massima redazionale Relativamente all’operatività dell’art. 119 TUB, la giurisprudenza di merito ha in alcuni casi operato una netta distinzione tra la documentazione sintetica (estratti conto e scalari), disciplinata dai commi 1 e 2, e la documentazione relativa alle singole operazioni, disciplinata dal comma 4 […]
Nota a Trib. Tivoli, 8 aprile 2026, n. 432. Massima redazionale Nel merito, non coglie nel segno l’eccezione di insussistenza dell’inadempimento della banca ex art. 117 TUB, secondo cui quest’ultima avrebbe già consegnato tutta la documentazione contrattuale al momento della stipulazione dei due contratti di finanziamento. Ebbene, la circostanza che la documentazione sia stata consegnata […]