Nota a Trib. Brescia, Sez. IV, 14 novembre 2024, n. 4655. Massima redazionale Nella specie, il debitore sosteneva che il mutuo fosse nullo a causa della pattuizione di una c.d. clausola floor. Ebbene, secondo il giudice bresciano, la clausola floor è una legittima previsione pattizia funzionale al soddisfacimento di una giustificata necessità dell’intermediario finanziario di […]
Nota a App. Perugia, 18 settembre 2024. Massima redazionale La Corte territoriale perugina ritiene che l’applicazione del regime di capitalizzazione composita rispetto a quella semplice non costituisca un costo occulto a carico del mutuatario ai fini del calcolo del TAEG, non comporti anatocismo né rilevi ai fini della verifica del superamento della soglia anti usura. […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 6 novembre 2024, n. 9575. Massima redazionale Il giudice meneghino evidenzia, in primo luogo, che la clausola floor non ha carattere vessatorio ai sensi dell’art. 1341 c.c., atteso il carattere tassativo del relativo elenco. La clausola de qua, inoltre, non viola l’art. 1346 c.c., poiché ha un contenuto chiaro […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 4 novembre 2024, n. 9506. Massima redazionale In materia di contestazione della reale titolarità attiva o passiva del diritto sostanziale dedotto in giudizio, si è autorevolmente affermato che la relativa questione attiene al merito della causa, ovverosia alla fondatezza della domanda, con la conseguenza che, sul piano dell’onere probatorio, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 11 ottobre 2024, n. 26525. Massima redazionale Come le Sezioni Unite di questa Corte hanno avuto modo di precisare, «Nelle controversie relative alla spettanza e alla misura degli interessi moratori, l’onere della prova, ai sensi dell’art. 2697 c.c., si atteggia nel senso che il debitore che intenda dimostrare l’entità […]
Nota a Trib. Macerata, 16 ottobre 2024, n. 858. Massima redazionale La domanda relativa alla dedotta vessatorietà della c.d. “clausola floor” apposta al contratto di mutuo in oggetto è infondata. Preliminarmente, va rilevato che la clausola floor prevede un limite percentuale al di sotto del quale gli interessi dovuti non possono scendere; detta clausola garantisce, […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 7 ottobre 2024, n. 3971. Massima redazionale Nel caso di specie, il contratto di mutuo era stato stipulato nell’ottobre 2004, quindi antecedentemente al periodo di accertamento della condotta anticoncorrenziale da parte della Commissione Europea Antitrust. Ebbene, la fattispecie è del tutto sovrapponibile a quella scrutinata dalla Corte d’Appello di […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 10 settembre 2024, n. 7936. Massima redazionale È infondata la doglianza di nullità del contratto, poiché l’indicizzazione dei canoni parametrata all’EURIBOR e la quantificazione di quest’ultimo sarebbe stata influenzata da un accordo anticoncorrenziale. In primo luogo, la Banca non era una di quelle aderenti all’illecito antitrust. La disciplina contenuta […]
Nota a Trib. Roma, Sez. XVII, 26 agosto 2024, n. 13449.
Tribunale di Lecce, Sez. II, 2 settembre 2024, n. 2775. Massima redazionale Infatti, «va qualificato nella sostanza unico e senza soluzione di continuità il rapporto di conto corrente pur in presenza di due distinti contratti – con rispettive distinte numerazioni di conto – succedutisi nel tempo, qualora il più vetusto è stato estinto con operazione […]