Categoria: Rassegna

Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 24 marzo 2021, n. 8089. di Donato Giovenzana   Oltre al recente intervento della Banca d’Italia, che ha  emanato il Provvedimento del 25 marzo 2021 (pubblicato in G.U. l’8 aprile 2021), con cui è stato modificato l’art. 8 del Regolamento, con l’aggiunta dei commi 2, 3 e 4, va evidenziata la […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Roma, 26 gennaio 2021, n. 2042. di Donato Giovenzana   Il ricorrente si duole del fatto che a causa di comportamenti negligenti e contraddittori dell’intermediario resistente è riuscito con ritardo ad acquisire la disponibilità del patrimonio ereditario (il patrimonio del de cuius al momento del decesso ammontava a circa 436.000,00 euro), subendo un […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Roma, 11 gennaio 2021, n. 728. di Donato Giovenzana   Il Collegio osserva che l’intermediario ha eccepito di aver depositato in Tribunale, prima della proposizione del presente ricorso, un atto ex art. 1772 c.c. finalizzato alla determinazione delle modalità di ripartizione tra i coeredi del saldo del conto corrente oggetto del […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Bari, Sez. II, 4 dicembre 2020. di Laura Albanese         Resta perennemente solcato dagli orientamenti giurisprudenziali che si succedono nel tempo il tema della debenza degli interessi pattuiti, laddove venga in rilievo la loro usurarietà. Facendo proprio l’orientamento espresso dalla Suprema Corte[1], il Tribunale di Bari si è espresso […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Torino, 26 febbraio 2021, n. 5059. di Donato Giovenzana    L’intermediario ha allegato alle controdeduzioni la copia del contratto di conto corrente sottoscritto dal de cuius e suddiviso in due parti. All’atto di sottoscrizione della prima parte del contratto, il de cuius dichiarava espressamente di essere consapevole che i servizi bancari prescelti erano regolati […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 16 aprile 2021, n. 10200. di Antonio Zurlo   Le circostanze fattuali. Due debitori si opponevano al precetto loro intimato dall’Istituto bancario cessionario, in forza di decreto ingiuntivo ottenuto dall’originaria creditrice cedente; nello specifico, deducevano la carenza di prova in ordine alla titolarità del credito. Il Tribunale accoglieva l’opposizione, […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Napoli, Sez. II, 12 febbraio 2021. di Antonio Zurlo   Le circostanze fattuali. Con ricorso ex art. 702bis c.p.c., parte ricorrente rappresentava di aver sottoscritto, con l’Istituto resistente, un contratto di mutuo e assumeva che l’ISC indicato in sede di stipula fosse difforme da quello effettivamente applicato nel corso del rapporto. Su […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 16 aprile 2021, n. 10117. di Donato Giovenzana   Chiaro scrutinio della Cassazione, che ha enunciato il seguente principio di diritto: “Poiché, nel caso di apertura di credito, il diritto di cui il somministrato acquisisce la titolarità  con la conclusione del contratto non può considerarsi liquido ed esigibile fino […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 16 aprile 2021, n. 10125. di Donato Giovenzana   Secondo la Suprema Corte grava sulla parte, la quale assuma l’illegittimità del recesso per arbitrarietà e contraddittorietà al principio di buona fede, l’onere di enunciare le ragioni e di fornire la relativa prova, dovendo il debitore il quale agisca per […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 14 aprile 2021, n. 9844. di Donato Giovenzana   Secondo la Suprema Corte, durante il correre del periodo di presentazione del titolo, sussiste un «vincolo specifico e immodificabile di destinazione della provvista», che è «destinato a operare in deroga al principio secondo cui la convenzione di assegno vincola la […]

Leggi tutto