Nota a Cass. Civ., Sez. I, 4 dicembre 2019, n. 31667. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidatosi sulla questione, riafferma come nell’azione di ripetizione dell’indebito il correntista – attore è gravato dall’onere di provare i fatti costitutivi […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 8 novembre 2019, n. 28877. di Antonio Zurlo The account holder must answer specifically deposits, withdrawals, and charges to the current account. La Sesta Sezione Civile, con l’ordinanza in oggetto, ha statuito l’onere, gravante sul correntista, di contestare specificamente le singole annotazioni in conto corrente. Nel caso […]
Cass. Civ., Sez. I, n. 31187 del 03 dicembre 2018 di Andrea Fusco Con l’ordinanza in commento, la Suprema Corte di Cassazione ha dovuto affrontare la problematica inerente all’onere della prova nei casi di azione di ripetizione dell’indebito relativa a contratto di conto corrente bancario. IN FATTO La controversia trae il suo fondamento dalla richiesta […]
Cass. civ., Sez. VI, Ord. n. 30000 del 20.11.2018 di Donato Giovenzana “Nel contratto di conto corrente, l’approvazione anche tacita dell’estratto conto, ai sensi dell’art. 1832, comma 1, c. c., non impedisce di sollevare contestazioni ed eccezioni che siano fondate su ragioni sostanziali attinenti alla legittimità, in relazione al titolo giuridico, dell’inclusione o dell’eliminazione […]
Cass. Civ., Sez. 3, Sent. n. 22551 del 25.09.2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa La Suprema Corte, in relazione alla censura dei ricorrenti secondo cui non vi sarebbe stata alcuna prova dell’avvenuta trasmissione degli estratti conto ad essi clienti e che, pertanto, erroneamente sarebbe stata fatta applicazione dell’art. 1832 c. c., precisa che, in […]
Cass. Civ., Sez. VI, Ordinanza n. 18581 del 26.07.2017 di Valerio Maria Pennetta Con l’ordinanza del 26 luglio 2017, n. 18581, la Sesta sezione civile della Corte di Cassazione ha affrontato la sempre attuale questione relativa alla differenza tra rimesse ripristinatorie e solutorie, ai fini della corretta applicazione della disciplina della prescrizione del diritto […]
App. L’Aquila, Sez. Civ., sentenza del 06/12/2017 di Michael Lecci La vertenza de qua ha ad oggetto la determinazione del saldo del rapporto di conto corrente bancario dedotto in giudizio. Parte appellante contesta i princìpi di diritto di fondo alla base della CTU espletata ritenendo che, contrariamente a quanto effettuato dal consulente, la ricostruzione […]
Trib. Bari, Sent. 5368 del 29/11/2017 Il Tribunale di Bari, in accoglimento della domanda di parte attrice, rileva che la mancanza di alcuni estratti conto non impedisce la ricostruzione del saldo di conto corrente. Infatti, pur in assenza di alcuni periodi temporali sarà possibile espletare una CTU diretta alla rideterminazione del saldo mediante operazioni di […]
Banche, trasparenza e rendiconto: alcune decisioni chiarificatrici
di Marco Chironi Sommario: 1. Premessa. 2. Il diritto all’esibizione in sede giudiziale. 3. Differenza tra estratti conto ed operazioni nell’art. 119 T.u.b. 4. Conclusioni PREMESSA Alcune recenti decisioni chiariscono in modo puntuale come la Banca abbia l’obbligo nei confronti del proprio cliente di rendicontare l’intero rapporto. Sia nel corso che al […]