Diritto Finanziario
“Patti Chiari”: per la Cassazione ci sono obblighi informativi suppletivi in capo all’intermediario.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 dicembre 2025, n. 32225. Massima redazionale La Corte Suprema di Cassazione, con la recente ordinanza in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto: «In tema di intermediazione finanziaria, per effetto dell’adesione alla guida “Patti Chiari” proposta dall’omonimo consorzio, l’intermediario garantisce specificamente al cliente la bassa rischiosità dell’investimento […]
Polizze unit linked: la Cassazione stigmatizza la predisposizione di “documenti contrattuali oscuri od ambigui”.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 31 dicembre 2025, n. 34927. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, la Corte territoriale aveva accertato che le condizioni generali di contratto e la scheda sintetica non contenevano informazioni comprensibili ed esaustive sulle caratteristiche essenziali del contratto. Ne faceva derivare che la Compagnia assicurativa […]
Responsabilità dell’intermediario finanziario e onere della prova.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 dicembre 2025, n. 32075.
I titoli azionari illiquidi non sono adeguati a un investitore “non-professionista”, né a uno “prudente”: la conferma del Tribunale di Bari.
Nota a Trib. Bari, 18 dicembre 2025, n. 4639. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il giudice barese ritiene infondata l’eccezione di prescrizione sollevata dalla Banca convenuta, in ossequio al principio della giurisprudenza di legittimità per cui «il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno da fatto illecito inizia a […]
Azioni BPB: il Tribunale di Terni è tranciante sull’inadeguatezza rispetto a un profilo di investitore conservativo.
Nota a Trib. Terni, 6 dicembre 2025, n. 837. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, il dossier titoli, al momento della sottoscrizione delle azioni (ovverosia, biennio 2013-2014), indicava un rischio “medio” e, solo successivamente, dal secondo semestre 2015, un rischio “medio-alto”. Ebbene, il CTU ha ritenuto che la […]
L’età del cliente nella valutazione di adeguatezza dell’investimento.
Nota a ACF, 25 novembre 2025, n. 8268.
La Corte d’Appello di Lecce sulle azioni BPP.
Nota a App. Lecce, Sez. I, 20 novembre 2025, n. 859. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «L’acqua è poca e la papera non galleggia.» La Prima Sezione Civile della Corte d’Appello di Lecce certifica l’illiquidità delle azioni BPP e la loro “doppia” inadeguatezza, rispetto a una clientela “al dettaglio”. ***** Nel […]
La Corte d’Appello di Napoli sulle polizze unit-linked.
Nota a App. Napoli, Sez. VII, 19 novembre 2025, n. 5832. di Francesco Giordano LexOpera La Corte d’Appello di Napoli ha esaminato una polizza unit-linked sottoscritta nel 2006, confermando integralmente la decisione del Tribunale di Napoli del 2020 e respingendo l’appello della società emittente. L’analisi si è concentrata sulla qualificazione giuridica del prodotto e sulla […]
La Corte d’Appello di Cagliari sulle polizze unit-linked.
Nota a App. Cagliari, Sez. distaccata di Sassari, 18 novembre 2025, n. 392. di Francesco Giordano LexOpera La Corte d’Appello di Cagliari, Sezione Distaccata di Sassari ha esaminato approfonditamente una polizza unit-linked denominata “La Signature Bond Plus”. L’analisi si è concentrata sulla reale natura del prodotto, con particolare attenzione all’allocazione del rischio tra assicuratore e […]
L’applicazione del nesso di occasionalità necessaria e la responsabilità dell’intermediario per l’illecito del consulente finanziario.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 3 novembre 2025, n. 29026.
Sulla inadeguatezza dei report della consulenza finanziaria.
Nota a ACF, 28 ottobre 2025, n. 8230. Massima redazionale Sulla base delle precisazioni fornite dall’ESMA nelle “Questions & Answers on Mifid II and Mifir investor protection and intermediaries topics”, non possono dirsi conformi alla normativa di settore report consulenziali che si limitino apoditticamente a definire le operazioni come adeguate al profilo del cliente, tramite […]
Mutatis mutandis: il Tribunale di Roma in aderenza ai principi di nullità parziale delle fideiussioni omnibus, carenza di interesse ad agire per l’accertamento della decadenza ex art. 1957 c.c. del cedente e prova della cessione del credito.
Nota a Trib. Roma, Sez. Spec. Impr., 13 ottobre 2025, n. 14098.