Nuovo orientamento sull’art. 1957 c.c. e fideiussioni con clausola “a prima richiesta”: la sentenza del Tribunale di Caltanissetta.
Nota a Trib. Caltanissetta, 25 settembre 2025, n. 634.
Nota a Trib. Caltanissetta, 25 settembre 2025, n. 634.
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 23 gennaio 2025, n. 228. Massima redazionale La Terza Sezione della Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 27243, del 21 ottobre 2024, si è pronunciata sulla dedotta nullità parziale di una fideiussione, estendendo esplicitamente alle fideiussioni specifiche la portata applicativa dei principi espressi dalle Sezioni Unite 41994/2021 […]
Nota a App. Napoli, Sez. VII, 9 luglio 2025, n. 3673. Massima redazionale Nel caso di specie, con il secondo motivo di gravame, gli appellanti lamentavano che il giudice di prime cure non avesse riconosciuto l’invalidità della clausola di pegno nella parte in cui ne prevedeva la estensione “omnibus”, comportando “l’allargamento illegittimo, indefinito ed indiscriminato […]
Nota a Trib. Napoli, Sez. III, 30 giugno 2025, n. 6591. di Alessandra De Benedittis Renna Studio Legale Con la sentenza n. 6591/2025, il Tribunale di Napoli, Sezione specializzata in materia di imprese, interviene su una delle clausole più diffuse e controverse nei contratti di fideiussione omnibus: quella che esclude l’operatività del termine semestrale previsto […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 31 maggio 2025, n. 14704. di Alessandra De Benedittis Renna Studio Legale Il cuore della questione: fideiussione o contratto autonomo di garanzia? Nel contenzioso oggetto dell’ordinanza n. 14704/2025 della Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione, si è posta la necessità di verificare se l’inserimento della clausola “a prima […]
Nota a App. Roma, Sez. III, 5 giugno 2025, n. 3499. Massima redazionale Nel caso di specie, l’appellante lamentava la nullità del pegno omnibus per indeterminatezza del credito futuro da garantire. Sul punto, il Tribunale aveva rilevato che “il comportamento tenuto dalla la quale si è attenuta al contratto sottoscritto dalle parti ed alla vigente […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 21 maggio 2025, n. 13666.
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 21 maggio 2025, n. 1028.
di Andrea Fava Lexant Con la recente ordinanza n. 5179 del 27 febbraio scorso (Pres. L.A. Scarano, Rel. F. Fiecconi), gli Ermellini tornano ad affrontare l’annosa questione, nell’ambito del contratto di garanzia, del rapporto tra la clausola c.d. a prima richiesta e la decadenza prevista nell’art. 1957 c.c. Come noto, ai sensi dell’art. 1957, comma […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 7 maggio 2025, n. 1432. di Antonio Sansonetti Avvocato