Nota a Cass. Civ., Sez. I, 22 dicembre 2025, n. 33668. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Corte di Cassazione, esprimendosi ancora una volta in tema di prescrizione del diritto di ripetizione del correntista, ha ribadito di aver “sempre affermato che la prova dell’esistenza di apertura di […]
Nota a Trib. Cassino, 13 dicembre 2025, n. 1572. Segnalazione a cura dell’Avv. Ivo Baldassini. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nei contratti di mutuo bancario, la capitalizzazione degli interessi non è ammessa in assenza di espressa e specifica approvazione per iscritto del TAE, come stabilito dalla delibera CICR del 9 febbraio 2000 e dalle […]
Nota a Trib. Ivrea, 22 dicembre 2025, n. 1486. di Alessandro Alfonzo Studio Legale Alfonzo 1. Premessa. La sentenza del Tribunale di Ivrea n. 1486 del 22 dicembre 2025 si inserisce nel filone giurisprudenziale, ormai ampiamente consolidato, volto a rafforzare la tutela del consumatore nei rapporti di credito, con particolare riferimento alla fideiussione prestata a […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 18 dicembre 2025.
Nota a Trib. Marsala, 19 novembre 2025, n. 625. Massima redazionale Occorre preliminarmente osservare che, nel procedimento di opposizione a decreto ingiuntivo, si assiste a un’inversione solo processuale delle parti, rimanendo invariata invece la posizione sostanziale, sicché si apre un procedimento di cognizione in cui ciascuna delle parti assume la propria ed effettiva naturale posizione, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 7 dicembre 2025, n. 31910. Massima redazionale La Terza Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto: «In tema di applicazione del disposto di cui all’art. 1284 comma 4 c.c., la condanna al pagamento degli interessi “maggiorati” […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 19 dicembre 2025, n. 3817. di Antonio Sansonetti Avvocato
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 dicembre 2025, n. 32076.
Nota a App. Torino, Sez. I, 20 novembre 2025, n. 1025.
Nota a App. Torino, Sez. I, 15 dicembre 2025, n. 1111. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Less in more» (Ludwig Mies van der Rohe) L’Istituto bancario non può arroccarsi sul formalismo per sterilizzare il diritto (potestativo) del cliente di ottenere, stragiudizialmente, copia della documentazione contrattuale: è questo il rilevantissimo approdo cui […]