Hai cercato: '''' | 30 Risultati trovati.

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 22 maggio 2020, n. 9460. di Donato Giovenzana   Secondo la Suprema Corte la consegna al cliente del prospetto informativo dell’investimento non esonera l’intermediario da responsabilità, in quanto agli investitori vanno illustrati gli elementi essenziali dell’operazione, del servizio o del prodotto, con particolare riguardo ai relativi costi e rischi […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 19 maggio 2020, n. 9148. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, nel respingere il ricorso avanzato dalla Banca, chiarito che colla consegna ai clienti del “Documento sui rischi degli investimenti in strumenti finanziari”, non è adempiuto l’obbligo informativo gravante sull’intermediario, ha precisato che   “non assolve ai propri […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Milano, 14 gennaio 2020, n. 584. di Antonio Zurlo          Ai fini di una più corretta e coerente valutazione della legittimità della procedura c.d. di charge back, al Collegio meneghino, in via preliminare, pare opportuno ricordare che tale procedimento consista «nella nomenclatura dei circuiti internazionali di carte […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 maggio 2020, n. 9018. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte ha confermato la sentenza della Corte territoriale, che aveva condannato la banca a risarcire i risparmiatori, acquirenti, in tre tranches, di obbligazioni Giacomelli Sport, in quanto (la Corte d’Appello)    “ha accertato correttamente che per le tre […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 29 aprile 2020, n. 2517. di Antonio Zurlo         Premessa. La controversia de qua concerne il tema del non corretto adempimento, da parte dell’Intermediario, degli obblighi concernenti la prestazione di un servizio di investimento, segnatamente sotto il profilo dell’inadempimento da parte di un consulente, a cui la cliente – […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 27 aprile 2020, n. 8212. di Donato Giovenzana   Con l’ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile ha respinto il ricorso della Banca avverso la decisione della Corte d’Appello di Firenze, che aveva disposto la risoluzione per inadempimento di due contratti di acquisto di obbligazioni sud americane (Argentina), stipulato […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Milano, 7 novembre 2019, n. 24572. di Antonio Zurlo         Ai sensi dell’art. 10, primo comma, D. lgs. n. 11/2010, è onere dell’Intermediario dover comprovare, oltre all’insussistenza di malfunzionamenti, l’autenticazione, la corretta registrazione e la contabilizzazione delle operazioni; tale prova non è, comunque, di per sé non […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 22 gennaio 2020, n. 2162. di Donato Giovenzana   La ricorrente ha contestato al resistente/intermediario di averla indotta a disinvestire una precedente polizza a capitale garantito al fine di sottoscrivere una nuova polizza maggiormente rischiosa, in quanto tale inadeguata rispetto al suo profilo di investitrice, rappresentandole anche falsamente che la nuova polizza […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2150. di Antonio Zurlo         Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) ha statuito che la subordinazione dei titoli obbligazionari debba essere oggetto di puntuale e specifica comunicazione precontrattuale, dal momento che tale clausola influenza in maniera determinante […]

Leggi tutto



Ricerca avanzata


  • Categorie

  • Autori


  • Seleziona il periodo