Nota a Trib. Patti, 10 settembre 2025, n. 896. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Patti in data 10/09/2025 ha emesso la sentenza n.986 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo in cui i mutuatari opponenti eccepivano la nullità, l’inefficacia e l’invalidità del contratto di mutuo chirografario del […]
Nota a Trib. Teramo, 19 settembre 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Il deficit di trasparenza del mutuo a tasso variabile, con riguardo alla modalità di costruzione delle rate, concretizza i gravi motivi per sospendere l’esecuzione provvisoria del decreto ingiuntivo [fattispecie di mutuo (i) senza piano di ammortamento, (ii) omessa indicazione del criterio di […]
Nota a Trib. Castrovillari, 29 agosto 2025, n. 1410. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli Sommario: 1. Il fatto. – 2. È lecito il mutuo che ripiana esposizioni pregresse, se non è precisato un diverso scopo. – 3. La verifica della usurarietà di un mutuo ipotecario deve essere eseguita solo con riferimento alla data di […]
Nota a Trib. Brindisi, 4 luglio 2025. Massima redazionale La condotta della banca che, nonostante la regolarità dei pagamenti dell’opponente, con l’esclusione del breve intervallo temporale, corrispondente all’emergenza Covid, abbia deciso di avvalersi di uno strumento – particolarmente, invasivo, nelle sue conseguenze giuridiche – della decadenza dal beneficio del termine, deve considerarsi abusiva per contrarietà […]
Nota a Trib. Velletri, Sez. II, 23 luglio 2025.
Nota a Trib. Lucca, 17 luglio 2025, n. 511. Segnalazione a cura dell’Avv. Federico Pedonese. Massima redazionale Occorre rilevare che il riscontrato piano di ammortamento “alla francese” trova giustificazione ai sensi delle note pronunce della Corte Suprema di Cassazione nn. 15130/2024 e 27823/2023, alla cui stregua la capitalizzazione composta è del tutto eterogenea rispetto all’anatocismo […]
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 19 maggio 2025.
Nota a Trib. Palermo, Sez. V, 24 gennaio 2025, n. 354. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Palermo il 24.01.2025 ha emesso la sentenza n.354 in un giudizio di restituzione degli indebiti bancari -con azione riconvenzionale da parte della Banca convenuta- in cui veniva eccepita la nullità delle fideiussioni […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 28 aprile 2025, n. 3484. Massima redazionale Per quanto concerne l’omessa specificazione della tipologia di piano di ammortamento utilizzata, nonché del criterio di rimborso del capitale e del regime di finanziario, si ritiene che si tratti di informazioni non necessarie ai fini della validità del contratto e del rispetto […]
Nota a Trib. Padova, 14 aprile 2025, n. 605.