Nota a ACF, 14 gennaio 2025, n. 7800. Contatti: 800057750 Due investitori bresciani hanno acquistato Obbligazioni Portugal Telecom tramite la loro banca intermediaria, riscontrando delle onerose perdite. Si sono rivolti al team di Martingale Risk, che, a seguito di un’approfondita analisi, ha rilevato gravi inadempienze in capo alla banca che ha venduto i titoli. In […]
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 29 gennaio 2025, n. 311. Massima redazionale Senza soluzione di continuità con tutti i più recenti pronunciamenti, il Tribunale di Bari – Quarta Sezione Civile, riafferma l’importante principio, ormai consolidato, per cui, «in tema di diritto al risarcimento del danno, la regola per la quale il termine di prescrizione […]
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 15 gennaio 2025, n. 262.
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 17 gennaio 2025, n. 140. Massima redazionale Quanto alla domanda di risarcimento danni, va disattesa l’eccezione di prescrizione, sollevata dalla in relazione al termine quinquennale, non applicabile alla responsabilità contrattuale, per la quale opera il termine decennale, come più volte ribadito dalla giurisprudenza di legittimità[1]. Va osservato, infatti, che, […]
Nota a Corte dei Conti, Sez. regionale controllo Lombardia, 20 settembre 2024.
Nota a Trib. Brescia, 28 novembre 2024. Contatti: 800057750 In un recente caso sottoposta al Tribunale di Brescia, una risparmiatrice ha ottenuto un pronunciamento favorevole riguardo alla controversia con la propria Banca, avente a oggetto una serie di operazioni di investimento relative ad azioni MPS, che le avevano causato una pesante perdita economica. L’investitrice aveva […]
Nota a Trib. Roma, Sez. 25 ottobre 2024. Contatti: 800057750 Nel recente caso sottoposto Tribunale di Roma, un risparmiatore romano ha ottenuto un pronunciamento favorevole riguardo alla controversia con la propria banca. La disputa verteva su una serie di operazioni di investimento in azioni MPS. L’investitore ha acquistato negli anni dal 2015 al 2018 delle […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 9 gennaio 2025, n. 35. Massima redazionale La normativa e la giurisprudenza sono tese a tutelare lo squilibrio informativo intercorrente tra le parti, atteso che l’intermediario (insider) dispone di un patrimonio conoscitivo imponente, mentre, per converso, il risparmiatore (outsider) né è tendenzialmente privo. Ciò posto, l’onere della prova relativo […]
Nota a Trib. Roma, Sez. XVI, 28 dicembre 2024, n. 19626. di Rita Franceschelli Senior Associate Lawyer at PG Legal La collocazione delle polizze unit-linked c.d. “pure” tra i prodotti finanziari e la conseguente applicazione alle stesse degli artt. 21 e 23 del TUF, deriva dall’assenza della natura assicurativa del contratto. Si tratta, dunque, di […]
Nota a ACF, 17 dicembre 2024, n. 7766. Contatti: 800057750 Nel recente caso sottoposto all’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), una risparmiatrice ha ottenuto un pronunciamento favorevole riguardo alla controversia con la propria banca. La disputa verteva su tre polizze vita multi-ramo sottoscritte nel 2020, che avevano causato alla cliente perdite significative, quantificate in euro […]