Categoria: Rassegna

Nota a ACF, 18 maggio 2021, n. 3774. di Donato Giovenzana   Nel caso in esame non è controverso che la ricorrente abbia disposto, tramite il sistema di internet banking, un ordine di investimento avente ad oggetto un titolo che era riservato, tuttavia, esclusivamente ai clienti professionali, qualità che pacificamente la ricorrente non possedeva. Sotto questo […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 17 maggio 2021, n. 13259. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte richiama la ricostruzione sviluppata dalle Sezioni Unite nella sentenza n. 28314/2019, secondo cui alla vittoriosa proposizione, da parte del cliente investitore, di una domanda di nullità selettiva non segue alcuna “restituzione reciproca” delle prestazioni hinc et inde ricevute. L’intermediario […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 22 aprile 2021, n. 3651. di Antonio Zurlo   Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha evidenziato come la prestazione, da parte dell’intermediario, di un servizio di mera esecuzione di ordini (c.d. “execution only”) non possa fungere da esonero per il puntuale adempimento degli obblighi informativi, […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 31 marzo 2021, n. 8997. Redazione   Con la recente ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile ha statuito il seguente principio di diritto: «Le singole operazioni di investimento in valori mobiliari, in quanto contratti autonomi, benché esecutive del contratto quadro originariamente stipulato dall’investitore con l’intermediario, possono essere oggetto […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Verona, Sez. III, 26 aprile 2021. di Antonio Zurlo          Con la recentissima sentenza in oggetto, il Tribunale di Verona ha condannato l’Istituto bancario al risarcimento dei danni, in favore del cliente – investitore, in conseguenza della violazione degli obblighi informativi, di natura post – contrattuale, afferenti a un […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 aprile 2021, n. 10971. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte ha accolto il relativo motivo di doglianza, sia perché la capogruppo teneva in portafoglio le azioni della società, oggetto di vendita da parte della Banca e sia perché le azioni vendute dalla banca ai ricorrenti, appartenevano ad una società che […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 aprile 2021, n. 10397. di Donato Giovenzana   Secondo la Suprema Corte, va, in ogni caso, evidenziato come la compravendita di titoli non è avvenuta in contropartita diretta ma in virtù di un contratto di mandato a contrattare tali titoli, per cui il difetto di valido consenso dell’investitore […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 aprile 2021, n. 10393. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte rileva che l’art. 27 reg. Consob n. 11522/1998, al secondo e al terzo comma, stabilisce che gli intermediari autorizzati non possano effettuare operazioni con o per conto della propria clientela se hanno direttamente o indirettamente un interesse […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 16 aprile 2021, n. 10112. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, nel condividere la decisione della Corte d’Appello di Bari, ha precisato che: “Non merita pertanto censura la sentenza impugnata, nella parte in cui ha ritenuto che l’ampia esperienza maturata dall’attore in materia di investimenti finanziari, desumibile dalla frequenza, […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 13 aprile 2021, n. 9670. di Donato Giovenzana   La questione di diritto, sottoposta alla Corte, può così riassumersi: se, in ipotesi di divieto per la banca, ai sensi dell’art. 48 d.lgs. n. 346 del 1990, di corrispondere agli eredi il controvalore di valori mobiliari compravenduti, appartenenti al dante causa, […]

Leggi tutto