Donato Giovenzana – Pagina 32 – Diritto del Risparmio

Pubblicato il 29 Agosto 202029 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a ABF, Collegio di Roma, 6 aprile 2020, n. 6333. di Donato Giovenzana L’istante ha chiesto alla banca convenuta la documentazione bancaria relativa ai rapporti intrattenuti con l’intermediario dal proprio defunto marito, dal quale era legalmente separata (ma non divorziata). L’intermediario ha respinto la richiesta, eccependo che la qualificazione della ricorrente quale pretermessa […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagart. 119 tub, coniuge separato, diritti successori, legittimazione art. 119 tub, testamento

Pubblicato il 29 Agosto 202029 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 26 agosto 2020, n. 17824. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, sulla questione involta dal giudizio, osserva che la Corte territoriale ha richiamato la distinzione tra fideiussione alla fideiussione (o fideiussione al fideiussore, o fideiussione di regresso) e la fideiussione del fideiussore (cosiddetta approvazione), di cui all’art. 1940 […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagapprovazione, art. 1953 c.c., azione di rilievo, fideiussione, fideiussione alla fideissione, fideiussione della fideiussione, fideiussione di regresso

Pubblicato il 29 Agosto 202029 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a ABF, Collegio di Roma, 29 aprile 2020, n. 7843. di Donato Giovenzana L’istante ha chiesto alla banca-convenuta la documentazione bancaria relativa ai rapporti intrattenuti con l’intermediario dal proprio defunto padre. L’intermediario ha respinto la richiesta, eccependo che la qualificazione del ricorrente quale pretermesso dalle disposizioni testamentarie impedisce la configurazione della qualità di […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagart. 119 tub, legittimario pretermesso, legittimazione art. 119 tub

Pubblicato il 27 Agosto 202027 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a Cass. Civ., Sez. Lav., 27 luglio 2020, n. 15966. di Donato Giovenzana La ricorrente ha denunciato – inter alia – la violazione e falsa applicazione del combinato disposto di cui agli artt. 1101 co. I e 1298 co. II c.c., in relazione all’art. 360 co. I n. 3 c.p.c.. Al riguardo ha […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

TagConto corrente, conto corrente cointestato, operatività conto corrente

Pubblicato il 26 Agosto 202026 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a Cass. Civ., Sez. II, 21 agosto 2020, n. 17596. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, la ricostruzione della natura dell’accollo fatta dalla ricorrente secondo cui, ai fini dell’efficacia esterna dell’accordo negoziale, non è necessaria l’adesione del creditore non può essere condivisa. L’accollo può essere esterno o interno, e quello esterno […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagaccollo, accollo interno, art. 1273 c.c.

Pubblicato il 24 Agosto 202024 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a App. L’Aquila, 1 luglio 2020, n. 971. di Donato Giovenzana La Corte territoriale ribadisce che la banca risponde in solido dei danni causati dal promotore finanziario in presenza del nesso di occasionalità necessaria tra danno ed esercizio dell’attività professionale del promotore, ex art. 31, comma 3, D.lgs. n. 58/1998. Detta responsabilità solidale […]

Categoria:Diritto Finanziario, Rassegna

Tagcolpa grave, colpa grave investitore, condotta gravemente colposa, esonero responsabilità, responsabilità banca, responsabilità intermediario, responsabilità solidale

Pubblicato il 24 Agosto 202023 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a Cass. Civ., Sez. II, 20 agosto 2020, n. 17466. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, sussiste l’usurarietà del praticato tasso poiché ai fini della valutazione dell’eventuale natura usuraria di un contratto di mutuo, devono essere conteggiate anche le spese di assicurazione sostenute dal debitore per ottenere il credito, in conformità con […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagcontratto di mutuo, mutuo, usura, usura mutuo, valutazione usura

Pubblicato il 23 Agosto 202023 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 20 agosto 2020, n. 17413. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, la vigente normativa pone un’incisiva serie di doveri informativi a carico degli intermediari, con prescrizione che non è fine a sé stessa, ma è direttamente funzionale, per contro, a far acquisire al cliente l’effettiva consapevolezza dell’investimento, […]

Categoria:Diritto Finanziario, Rassegna

Tagadempimento oneri informativi, consapevolezza investimento, consapevolezza investitore, doveri informativi, esperienza pregressa, informazioni finanziarie, investitore, oneri informativi, propensione al rischio, violazione obblighi informativi

Pubblicato il 22 Agosto 202022 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 30 luglio 2020, n. 16280. di Donato Giovenzana Con l’unico motivo la ricorrente ha lamentato la violazione dell’art.1832 c.c., assumendo che la Corte di appello aveva affermato erroneamente che la mancata contestazione degli estratti conto da parte del debitore principale non impediva ai fideiussori di sollevare la questione […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagart. 1832 c.c., contestazione

Pubblicato il 18 Agosto 202018 Agosto 2020 di Donato Giovenzana

Nota a App. Milano, Sez. I, 21 luglio 2020, 1929. di Donato Giovenzana La Corte territoriale rileva che la responsabilita’ della banca negoziatrice per avere consentito, in violazione delle specifiche regole poste dall’art. 43 legge assegni, l’incasso di un assegno bancario, di traenza o circolare, munito di clausola di non trasferibilita’, a persona diversa dal beneficiario del titolo, […]

Categoria:Diritto Bancario, Rassegna

Tagart. 1227 c.c., art. 43 legge assegni, banca negoziatrice, concorso colposo, responsabilità banca

Autore: Donato Giovenzana

I diritti successori del coniuge separato del de cuius, intestatario di rapporti con la banca, pretermesso testamentariamente, in riferimento all’art. 119, co. 4, TUB.

Dell’azione di rilievo, ex art. 1953 c.c.: la Cassazione valorizza l’autonomia negoziale ex art. 1322 c.c.

L’ambito soggettivo di applicazione dell’art. 119, comma 4, T.U.B e, segnatamente, la sua estendibilità al legittimario pretermesso.

Operatività del conto corrente cointestato.

Intervento didascalico della Cassazione in tema di accollo.

Condotta gravemente colposa dell’investitore e responsabilità solidale della banca.

Valutazione dell’eventuale natura usuraria di un contratto di mutuo.

Doveri informativi a carico dell’intermediario ed effettiva consapevolezza dell’investitore.

Conferma dell’ermeneutica di legittimità dell’art. 1832 c.c.

Concorso colposo del danneggiato (compagnia assicuratrice) con la banca negoziatrice, ai sensi dell’art. 1227 c.c., pure nell’ipotesi di cui all’art. 43 l.a.