È vessatoria (e, dunque, nulla) la clausola contenuta nel contratto di fideiussione omnibus che preveda l’esclusione del termine di cui all’art. 1957 cod. civ.
Nota a Trib. Cagliari, Sez. I, 13 marzo 2024.
Nota a Trib. Cagliari, Sez. I, 13 marzo 2024.
Nota a Trib. Roma, Sez. XVII, 10 gennaio 2024. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano Nella sentenza in commento, che trae origine da un’opposizione a decreto ingiuntivo, il Tribunale di Roma affronta preliminarmente, ritenendole infondate, due questioni strettamente processuali, ossia da un lato l’eccezione di inefficacia del decreto ingiuntivo opposto per tardività della notifica […]
Nota a Trib. Pescara, 31 gennaio 2024. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di fideiussione sottoscritta da consumatore, va sospesa ex art. 649 c.p.c. l’esecutività del decreto ingiuntivo opposto tardivamente a seguito di termine concesso dal GE ex Cass. SS.UU. n. 9479/2023 quando, dalla delibazione sommaria, risulti il fumus della eccepita vessatorietà e […]
Nota a Trib. Roma, Sez. XVII, 2 febbraio 2024, n. 1974.
Nota a Trib. Lanciano, 18 settembre 2023, n. 317. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano Con la pronuncia in commento il Tribunale di Lanciano, adito in sede di opposizione a precetto ex art. 615, comma 1, c.p.c. proposto da un garante, si è soffermato in particolare sulla nullità della clausola n.6 dello schema ABI, […]
Nota a Trib. Cagliari, 8 novembre 2023. di Alessandra De Benedittis Renna Studio Legale Le cose si complicano non poco quando si associa la nullità antitrust alla fattispecie contrattuale della fideiussione specifica. Gran parte delle sentenze di merito che si sono pronunciate sul tema arriva a sostenere che, anche avuto riguardo alle fideiussioni specifiche, così […]
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 4 ottobre 2023, n. 2807. di Sara Pezzotta Studio Legale Gladys Castellano Con la pronuncia in commento, il Tribunale di Firenze torna a far riflettere sull’importanza del vaglio delle circostanze di fatto ai fini del riconoscimento a favore di una persona fisica della fondamentale qualifica di Consumatore. L’importanza di […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 03 ottobre 2023, n. 13748.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 24 agosto 2023, n. 25197. di Chiara Brilli Studio Legale Ficola La Corte di Cassazione, con la recente ordinanza in oggetto, ha affermato che l’art. 1957 c.c., nell’imporre al creditore di proporre la sua “istanza” contro il debitore entro sei mesi dalla scadenza per l’adempimento dell’obbligazione garantita dal fideiussore, […]
Nota a Trib. Napoli, Sez. II, 9 febbraio 2023. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il provvedimento di Banca d’Italia n. 55/2005 costituisce una prova privilegiata dell’esistenza di una intesa anticoncorrenziale. Nel caso di specie, per tutti i motivi analiticamente ivi esposti, deve concludersi che lo schema contrattuale di fideiussione omnibus elaborato […]