Diritto Bancario
CEO Fraud: la sentenza del Tribunale di Torino sulla responsabilità della Banca
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 7 settembre 2026, n. 4708. di Monica Mandico Mandico & Partners Il Tribunale di Torino, con la recentissima sentenza in oggetto, condanna un istituto di credito al risarcimento integrale di € 800.000,00 in favore di una società correntista, vittima di una frode di tipo CEO Fraud / Business Email Compromise. Il principio […]
Sull’onere della prova gravante sulla cessionaria di crediti in blocco
Nota a Trib. Macerata, 31 agosto 2026, n. 562 Massima redazionale In linea generale, ai fini della prova della cessione di un credito, benché non sia di regola necessaria la prova scritta, non può ritenersi idonea, di per sé, la mera notificazione della stessa operata al debitore ceduto dal preteso cessionario ai sensi dell’art. 1264 […]
EURIBOR manipolato e mutui bancari dopo la CGUE: esclusa la nullità automatica, resta aperta la verifica degli effetti sul singolo contratto
di Daniela Ajese Studio Ajese & Partners Nota a Corte di giustizia dell’Unione europea, Seconda Sezione, 3 settembre 2026, causa C-60/25. Sommario: 1. La sentenza attesa dal contenzioso italiano sull’Euribor. – 2. Il caso e il rinvio della Corte d’Appello di Cagliari. – 3. Il precedente di Cass. n. 34889/2023: la “prova privilegiata”. – 4. […]
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea sui mutui indicizzati all’EURIBOR
Nota a CGUE, 3 settembre 2026, C-60/25.
Titolarità del credito ceduto: la mera pubblicazione in Gazzetta Ufficiale non assolve l’onere della prova, ove specificamente contestata
Nota a App. Napoli, Sez. VII, 29 giugno 2026, n. 5128.
Concessione abusiva del credito: la Cassazione sui poteri del giudice chiamato a valutare il credito da finanziamenti che la curatela assume essere stati erogati in presenza di una condotta illecita della banca
La Prima Sezione civile della Corte di cassazione, con l’ordinanza n. 24754 del 25 agosto 2026, torna sul tema della concessione abusiva del credito e ne affronta un profilo di particolare rilievo nella verifica del passivo: i poteri del giudice chiamato a valutare il credito derivante da finanziamenti che la curatela assume essere stati erogati […]
Il Giudice delegato ha il potere-dovere di stabilire se l’erogazione dei finanziamenti costituisca un fatto illecito penale, con conseguente nullità dei contratti per violazione di norma imperativa
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 25 agosto 2026, n. 24754.
Assegno circolare falso, responsabilità della banca negoziatrice e doveri di protezione verso il cliente
Nota a ABF, Collegio di Bari, 28 maggio 2025, n. 5152.
Fideiussioni ABI: la nuova sentenza delle Sezioni Unite Civili. Nullità possibile anche per le garanzie specifiche, ma cambia la prova.
Nota a Cass. Civ., Sez. Un., 28 agosto 2026, n. 24825. di Nicola Stiaffini Il provvedimento Banca d’Italia n. 55/2005 non basta per le fideiussioni fuori dal periodo accertato. La tutela può estendersi anche alle fideiussioni specifiche. Sull’art. 1957 c.c., la clausola “a prima richiesta” può salvare la banca dalla decadenza. ***** Con la sentenza n. […]
Prova titolarità del cessionario e rilevabilità d’ufficio della nullità parziale delle fideiussioni ABI
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 27 luglio 2026, n. 24102. di Concetta Laudiero Studio Legale BG&P – Bozzelli, Galateri di Genola & Partners La Suprema Corte con ordinanza n. 24102 del 27 luglio 2026 si sofferma, da un lato, sulla prova della titolarità del credito in caso di cessione di contratti di leasing e, […]
Fideiussione, decadenza ex art. 1957 e tutela del consumatore: quando un’opposizione tardiva può “fermare” un decreto ingiuntivo
Nota a Trib. Cagliari, Sez. I, 21 luglio 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Ernesto Pacini.
Ammortamento “alla francese”: per il Tribunale di Brindisi vi può essere violazione della “forma informativa” ex art. 117 TUB, per opacità del prezzo
Nota a Trib. Brindisi, 24 luglio 2026. Massima redazionale Analizzando i due modelli di ammortamento – francese e italiano – si percepisce, agevolmente, il fatto che la differenza tra i due sistemi sta nella velocità di rimborso del capitale che, nel regime semplice, avviene più rapidamente così da alleggerire il monte interessi. ***** Deve ritenersi […]