Diritto Bancario
Liquidazione dei beni ereditari.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 27 luglio 2020, n. 13031. di Donato Giovenzana La controversia sottoposta al Collegio arbitrale concerne il rimborso, in favore della ricorrente, della quota parte di propria spettanza della giacenza di conto corrente acceso dal defunto padre presso una filiale della banca resistente, nonché di quota parte dei titoli […]
Business Email Compromise (BEC): diligenza dell’intermediario e concorso colposo del cliente.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 30 gennaio 2020, n. 1509. di Antonio Zurlo La controversia concerneva la responsabilità contrattuale dell’Intermediario resistente per aver eseguito un ordine di bonifico, impartito via email, da ignoti truffatori, e successivamente disconosciuto dal cliente – ricorrente. Più nello specifico, la disposizione de qua sarebbe stata […]
Do ut des: la vessatorietà della clausola di compensazione, presente in un conto corrente bancario.
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 1 febbraio 2021, n. 2438. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) ha statuito i seguenti principi di diritto: «1. Qualora i titolari di un conto corrente bancario abbiano manifestato la loro contrarietà alla compensazione legale di un […]
Bonifico bancario, donazione indiretta e sua tassabilità.
Nota a Cass. Civ., Sez. V, 24 marzo 2021, n. 8175. di Donato Giovenzana La vicenda processuale riguarda una fattispecie attributiva triangolare a mezzo di istituto bancario compiuta a titolo di liberalità: più precisamente concerne il trasferimento di denaro (euro 75.000,00), depositato su conto bancario, eseguito in favore di un terzo in virtù di […]
Sulla possibile reviviscenza della garanzia fideiussoria.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 18 marzo 2021, n. 7600. di Marzia Luceri Il ricorrente, in qualità di fideiussore, proponeva ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello di Napoli, la quale lo condannava a tenere indenne il soggetto garantito in ragione della dichiarata inefficacia dei pagamenti da esso […]
Decesso del cointestatario di c/c bancario.
Nota a Cass. Civ., Sez. II, 19 marzo 2021, n. 7862. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte la giurisprudenza di legittimità ha reiteratamente affermato che (Cass. n. 15231/2002) nel caso in cui il deposito bancario sia intestato a più persone, con facoltà per le medesime di compiere, sino alla estinzione del rapporto, operazioni, […]
Non tutte le segnalazioni illegittime escono col danno.
Nota a Trib. Nocera, Sez. I, 18 marzo 2021. di Antonio Zurlo Con la recente sentenza in oggetto, il Tribunale di Nocera formula alcune considerazioni sulla risarcibilità del danno conseguente a un’illegittima segnalazione in Centrale Rischi. In via preliminare, viene rilevato come, per ottenere il risarcimento di un pregiudizio conseguente all’altrui […]
In melius o in peius non importa: per la capitalizzazione è necessaria una nuova pattuizione.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 4 marzo 2021, n. 5931. di Antonio Zurlo Con l’unico motivo di ricorso incidentale, era dedotta la violazione e falsa applicazione degli artt. 2 e 7 delibera CICR del 9 febbraio 2000, in quanto la Corte territoriale aveva ritenuto comunque non dovuta la capitalizzazione neppure […]
Sulla revocabilità dell’ordine di bonifico.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 4 febbraio 2021, n. 2886. di Antonio Zurlo Nel caso di specie, l’operazione disconosciuta era un bonifico effettuato, nella mattinata del 20.07.2020, in favore di un conto corrente spagnolo; il ricorrente, edotto di essere stato frodato, si recava presso la filiale dell’Intermediario, in orario pomeridiano, […]
Sulla competenza in materia di fideiussioni omnibus.
Nota a Cass. Civ. Sez. VI, 10 marzo 2021, n. 6523. di Marzia Luceri Con la presente ordinanza, pronunciandosi su un’istanza di regolamento d’ufficio di competenza, la Corte di Cassazione ha rilevato come la competenza, in ordine alle cause aventi ad oggetto domanda di accertamento della nullità dei contratti “a valle” […]
Rapporto di c/c e profili probatori.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 4 marzo 2021, n. 6050. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte il cliente che agisce per ottenere la restituzione delle somme indebitamente versate in presenza di clausole nulle ha l’onere di provare la relativa pretesa, senza poter invocare il principio di vicinanza della prova al fine di […]
Pacta sunt demonstranda: il correntista deve produrre in giudizio il contratto (del quale abbia assunto l’esistenza).
Nota a Trib. Foggia, Sez. I, 9 marzo 2021, n. 580. di Antonio Zurlo Nel caso di specie, la pretesa attorea riguardava il rapporto di conto corrente di corrispondenza, con apertura di credito, intercorso tra le parti, dal 1989 al 2005. Al fine di decidere sulle domande e sulle eccezioni delle […]