Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 30161 del 22.11.2018 di Donato Giovenzana Gli illeciti commessi dal promotore finanziario, oggetto di una sentenza penale – di proscioglimento per prescrizione – in esito ad un procedimento penale, che non ha visto la partecipazione dell’istituto di credito, non consente all’investitore di rivalersi sulla Banca, in quanto per il […]
Cass. civ., Sez I, Ord. n. 29736 del 19.11.2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Chiaro scrutinio della Suprema Corte a proposito dell’obbligo di consegna del “prospetto informativo”. Secondo gli Ermellini costituisce ormai ius receptum in sede di legittimità il principio secondo cui in tema di intermediazione finanziaria, la pubblicazione del “prospetto informativo” è prevista […]
Cass. Civ., Sez. I, Sent. n. n. 29354 del 14 novembre 2018 Donato Giovenzana – Legale d’impresa Importante e significativo approdo ermeneutico della Suprema Corte, secondo cui la mera pendenza del giudizio arbitrale avanti all’International Centre for the Settlement of Investiment Disputes (ICSID), in forza dell’art. 8, comma 4, della I. n. 334/1993, di ratifica […]
Decisione Acf n. 1090 del 14 novembre 2018 di Pierpaolo Verri Con una recente decisione, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie è tornato ad esprimersi sul tema della legittimazione passiva nelle controversie aventi ad oggetto l’attività di un intermediario sottoposto alla procedura di risoluzione ai sensi del d.lgs. 180/2015. La controversia arbitrale scaturisce dalla domanda del […]
Cass. Civ., Sez. I, 17 ottobre 2018, n. 25996 di Antonio Zurlo Premessa La Prima Sezione Civile della Suprema Corte di Cassazione, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha, senza soluzione di continuità con l’orientamento manifestatosi in seno alla giurisprudenza di legittimità, riaffermato la caratterizzazione esclusivamente “funzionale” del requisito della forma scritta, richiesto per […]
ACF, 11 ottobre 2018, n. 932 di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con la recentissima decisione in oggetto, ha, nuovamente, evidenziato come, relativamente al corretto adempimento degli obblighi informativi, normativamente imposti all’Intermediario, il rinvio alle norme statutarie, contenuto nel modulo sottoscritto dall’investitore – ricorrente, in sede di domanda di ammissione a […]
Trib. Roma, ordinanza del 10 ottobre 2018 di Avv. Francesco Giordano Il Tribunale di Roma si esprime in merito alla violazione degli artt. 23 e 21 del T.U.F relativamente ad una polizza di tipo unit-linked: La novità introdotta dall’art. 25 bis del T.U.F. consiste proprio nel sottoporre alla disciplina prevista per i prodotti di […]
Nota a ACF, 9 ottobre 2018, n. 915 di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziare, con la decisione in oggetto, ha riaffermato il principio, secondo cui, laddove l’Intermediario – resistente non abbia ritenuto di svolgere difese procedimento, restando, quindi, contumace, non possa ragionevolmente trovare applicazione il principio di non contestazione, ex art. 115 […]
Cass. civ., sez VI, Sent. n. 24142 del 3 ottobre 2018 di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha rigettato il ricorso della Banca avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano. L’Iter giudiziale Il Tribunale di Milano ha accolto le domande avanzate dagli attori/investitori, rilevando in specie che risultava manifesto il grave inadempimento […]
L’adeguatezza dell’operazione di investimento non esclude la risoluzione del singolo ordine
Cass. Civ., Sez. I, n. 29607 del 16.11.2018 di Michael Lecci «La prova dell’avvenuto puntuale adempimento degli obblighi informativi non può essere ritenuta ininfluente in considerazione dell’elevata propensione al rischio dell’investitore dalla quale desumere che quest’ultimo avrebbe comunque accettato il rischio…». Con la pronuncia in commento la Suprema Corte evidenzia importanti princìpi in […]