Categoria: Diritto Finanziario

Nota a ACF, 28 settembre 2018, n. 877 di Antonio Zurlo   L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con il recentissimo provvedimento qui annotato, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso in alcune precedenti decisioni, ha rilevato come, nell’ambito del procedimento di risoluzione stragiudiziale delle controversie finanziarie, possa trovare applicazione il principio, di matrice processuale […]

Leggi tutto

Cass. Civ. , Sez. 1, Ord. n. 22463 del 24.09.2018  di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Fra i motivi di doglianza della ricorrente uno, in particolare, si è appuntato sia sulla violazione dell’art. 28, comma 2, del Tuf – che dispone in merito all’informazione adeguata a cui l’intermediario è tenuto nei confronti dell’investitore –, che […]

Leggi tutto

Cass., Sez. Un. sent. n. 22437 del 24.09.2018 di Michael Lecci   Importante arresto giurisprudenziale da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione le quali, dopo un’approfondita analisi della normativa inerente all’adeguatezza dei prodotti assicurativi, si esprimono in merito alle conseguenze derivanti dalla distribuzione di prodotti inadeguati.  Esperita l’analisi della controversia che vedeva fronteggiarsi […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 21 settembre 2018, n. 848 di Antonio Zurlo   L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con un recentissimo provvedimento[1], ha evidenziato come il mero rinvio a documenti ulteriori al contratto quadro e, nello specifico, allo statuto dell’emittente ovvero al contenuto dei prospetti informativi, precedentemente pubblicati in occasione dell’offerta al pubblico dei titoli negoziati, […]

Leggi tutto

Corte di Cassazione, III Sez. civ., Sentenza n. 20787 del 20 agosto 2018  di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Anche in ambito assicurativo si applica lo stesso principio di responsabilità elaborato in tema di intermediazione finanziaria: in caso di vendita da parte di suo agente di prodotti assicurativi “fantasma” – polizze vita “inesistenti” –, la compagnia assicuratrice […]

Leggi tutto

Cass. civ., Sez. I, Sent. n. 18724 del 13 luglio 2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Secondo la Suprema Corte lo  swap è un contratto aleatorio la cui “meritevolezza” non si può valutare a posteriori. Il mancato rialzo dei tassi – a tutela dalle cui oscillazioni è stato per l’appunto stipulato il contratto di swap […]

Leggi tutto

Prof. Massimo Bianca, Docente di Diritto commerciale presso l’Università degli Studi di Trieste Relazione tenuta al “II Congresso sulla trasparenza bancaria e finanziaria: novità normative e giurisprudenziali”  Lecce 25 e 26 maggio 2018   Organizzazione dell’attività di impresa e remunerazione del personale investito di particolar funzioni: crollo di un mito? 2. I conflitti di interesse […]

Leggi tutto

Trib. Verona, Ordinanza 4286 del 27 giugno 2018 di Avv. Francesco Giordano   Il Tribunale di Verona, con ordinanza del 27 Giugno 2018 , ha condannato l’intermediario finanziario a restituire ai clienti le somme investite per l’acquisto di polizze assicurative, e in particolare “La Signature Bond Plus“.
 Le polizze venivano vendute in Italia da broker […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. VI, Ordinanza n. 16406 del 21.06.2018, rel. Falabella di Chironi Marco   SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Fatti di causa 3. Questioni di diritto. 4. Conclusioni Premessa La Suprema Corte torna a pronunciarsi sulla questione dei contratti ‘monofirma’, confermando il principio di diritto enunciato dalle Sezioni Unite con le sent. del 23 gennaio […]

Leggi tutto

A cura di Alberto Mager ***** Cass., sez. I, 16 febbraio 2018, n. 3914 (pres. Tirelli – rel. Dolmetta) Nei giudizi risarcitori intentati contro gli intermediari per la violazione dei doveri informativi nella prestazione dei servizi di investimento, una volta che sia accertata la violazione dell’intermediario, il nesso di causalità tra tale violazione e il […]

Leggi tutto