Categoria: Diritto Bancario

Cass. Civ., sez. I, ordinanza n. 372 del 10.01.2018 di Pennetta Valerio Maria   L’ordinanza affronta il tema relativo alla qualificazione giuridica della condotta dell’intermediario bancario che, per errore, scrittura per due volte in conto, nella colonna “a credito” del cliente, la somma derivante dall’effettuazione di una sola operazione. Il punto controverso della causa consiste, come detto, […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. I, 25.01.2017, n. 1931 di Michael Lecci   In caso di illegittima segnalazione a sofferenza alla Centrale Rischi, il danno non può essere ritenuto in re ipsa: può semmai ammettersi che, ai fini del risarcimento, non già il danno, ma la sua prova sia “in re ipsa”, nel senso che gode di […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. VI, 30 gennaio 2018, n. 2311. di Antonio Zurlo   Nei rapporti di mutuo, ai fini dell’accertamento dell’usurarietà degli interessi, acquista fondamentale e dirimente importanza l’indicazione dei tassi pattuiti, al momento della stipulazione del contratto. Ne consegue che, ove il tasso degli interessi concordato originariamente tra mutuante e mutuatario, superi, nel corso […]

Leggi tutto

Trib. Milano, sent. 825 del 25.01.2018   Nel dirimere una controversia inerente un’azione di risarcimento danni il Tribunale di Milano si è preliminarmente espresso in merito all’eccezione di incompetenza per territorio sollevata dalla Banca convenuta: “Il Tribunale reputa che la competenza spetti al Tribunale di Milano, Sezione Imprese, quale forum delicti, poiché la lesione del […]

Leggi tutto

Trib. Napoli, sent. 759 del 24.01.2018   Il tribunale di Napoli si esprime in merito ad una richiesta di risarcimento danni da pagamento di assegno falsificato. In primo grado, il GdP condannava la Banca al pagamento della somma quantificata in euro 2750 , oltre interessi di mora dalla domanda e spese di lite, a titolo […]

Leggi tutto

Trib. Torino, sent. 143 del 17/01/2018 di Michael Lecci   “La tesi della pura e semplice sommatoria (interessi moratori + interessi compensativi) non risulta fondata atteso che gli interessi moratori (che hanno una funzione differente dagli interessi corrispettivi, in quando hanno funzione risarcitoria, mentre i secondi sono volti a remunerare il mutuante per il finanziamento […]

Leggi tutto

Commento a Cass. Civ., Sez. I, 10 gennaio 2018, n. 371. di Antonio Zurlo Il garante autonomo, di un rapporto di conto corrente, è legittimato a eccepire, nei confronti dell’Istituto di credito, la nullità della clausola anatocistica, laddove questa non si fondi su di un uso normativo. È quanto stabilito dalla Cassazione, con la pronuncia […]

Leggi tutto

Trib. Taranto, sent. 67 del 11.01.2018 di Michael Lecci   La controversia de qua vede contrapporsi due correntisti e una banca in relazione ad un contratto di mutuo stipulato nel 1994 (avente durata decennale) il cui tasso di interesse (13,25% al momento della stipulazione) era gravitato al di sopra del tasso soglia antiusura nel corso […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. II, 4 gennaio 2018, n. 77 di Antonio Zurlo   Nel conto corrente cointestato a due o più persone, i rapporti interni tra correntisti sono regolati dal secondo comma dell’art. 1298 c.c., e non dall’art. 1854 c.c., riguardante, viceversa, i rapporti intrattenuti con la Banca; ne deriva che, in assenza […]

Leggi tutto

Commento a Cass. Civ., Sez. VI, 5 dicembre 2017, n. 29001. Di Antonio Zurlo Premessa. – 1. Le circostanze fattuali sottese alla pronuncia. – 2. La risoluzione in diritto. – 3. La reale portata degli oneri informativi: schermatura formale e accertamento fattivo del consenso del cliente – investitore. – 4. La soluzione sul piano rimediale, […]

Leggi tutto