Categoria: Diritto Bancario

Nota a Trib. di Napoli, 6 luglio 2020, n. 4700. di Marzia Luceri         Con la sentenza in oggetto, il Tribunale di Napoli ha rigettato la domanda attorea di ripetizione dell’indebito, avanzata nei confronti dell’Istituto bancario convenuto. In particolare, il mutuatario asseriva l’usurarietà, oggettiva e soggettiva, del contratto di mutuo ipotecario stipulato […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 14 luglio 2020, n. 14958. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, con la sentenza de qua, analizza i versamenti solutori e ripristinatori, sotto il profilo della diversa decorrenza del termine di prescrizione.  A tal fine, richiama Cass. Sez. U. 2 dicembre 2010, n. 24418, secondo cui se il […]

Leggi tutto

Commento a Trib. Brescia, 23 giugno 2020, n. 1176. di Antonio Zurlo         La querelle sulla (in)validità delle fideiussioni omnibus, redatte in conformità allo schema ABI parzialmente censurato dal Provvedimento n. 55/2005 di Banca d’Italia, lungi dal giungere a una meritoria, quanto necessaria pacificazione giurisprudenziale, si arricchisce di una nuova sentenza del […]

Leggi tutto

Nota a CGUE, 9 luglio 2020, C-452/18. di Antonio Zurlo         Con la recentissima pronuncia in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito i seguenti principi di diritto, in materia di diritto dei consumatori: «1) L’art. 6, par. 1, della Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Bologna, 17 aprile 2020, n. 7258. di Donato Giovenzana   Le circostanze fattuali.   La ricorrente disconosce quattro operazioni di bonifico effettuate online dell’importo complessivo di 26.550,00 euro, come risulta dall’estratto conto prodotto dalla stessa e dal dettaglio della tracciatura informatica prodotta dalla Banca.   Nel ricorso e nella denuncia […]

Leggi tutto

Nota a CGUE, 9 luglio 2020, C-81/19. di Antonio Zurlo         Con la recentissima pronuncia in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito il seguente principio di diritto, in materia di diritto dei consumatori: «L’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 14 luglio 2020, n. 14957. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, in relazione allo specifico motivo di doglianza avanzato dalla banca, osserva come sia destituito di fondamento, in diritto, il rilievo circa la tardività delle contestazioni degli estratti conto che fossero stati già comunicati al fallito e che […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 9 luglio 2020, n. 14597. di Donato Giovenzana   Con la sentenza in oggetto,la Suprema Corte ha affermato il principio di diritto secondo cui     “Qualora un pignoramento presso terzi abbia ad oggetto un credito che, a sua volta, è stato già azionato in sede esecutiva, il terzo […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 7 luglio 2020, n. 14069. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, chiamata ad esprimersi in subjecta materia, ha ribadito i seguenti principi: – L’azione di ripetizione di indebito, proposta dal cliente di una banca, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 21 maggio 2020, n. 9364. di Donato Giovenzana   Il Tribunale salentino ha disposto l’annullamento, per mancanza della data, dei testamenti olografi del de cujus, contenenti la nomina di un erede universale, dichiarando pertanto aperta la successione legittima del defunto in favore di suo fratello.   Anche la Corte […]

Leggi tutto