Nota a Cass. Civ., Sez. I, 27 ottobre 2020, n. 23569. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, nel cassare la sentenza impugnata, ha precisato che il giudice del rinvio debba conformarsi al seguente principio di diritto: “Per escludere l’applicabilità della disciplina relativa all’offerta fuori sede di cui all’art. 30 tu.f., nella vigenza del reg. […]
Terzo appuntamento con “Il CoviDiario – L’agenda del nuovo diritto bancario-finanziario“. Il terzo seminario riguarda l’Informatizzazione: “Intermediazione finanziaria e tecnologia: quali novità?“ Introduce il Prof. Avv. Fernando Greco, direttore scientifico della Rivista “Diritto del Risparmio”. Interviene l’Avv. Michael Lecci, Associato dello Studio Arendt & Medernach – Lussemburgo. L’evento rientra nelle iniziative del “Mese dell’Educazione Finanziaria […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 27 agosto 2020, n. 17951. di Donato Giovenzana In subjecta materia, la Suprema Corte ha ricordato che la, secondo la giurisprudenza di legittimità (cfr. Sez. UU., Sentenza n. 898 del 16/01/2018), in tema d’intermediazione finanziaria, il requisito della forma scritta del contratto-quadro, posto a pena di nullità (azionabile dal […]
Con comunicato stampa in data odierna, il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha annunciato la prossima emissione del “BTP Futura“, il primo titolo di Stato interamente dedicato agli investitori retail. La prima emissione, che avverrà da lunedì 6 luglio a venerdì 10 luglio (alle ore 13), avrà una durata compresa fra gli 8 anni e i 10 anni (la […]
Nota a ACF, 27 maggio 2020, n. 2631. di Donato Giovenzana Il ricorrente lamenta che il consulente gli aveva rappresentato una situazione dei propri investimenti difforme rispetto a quella reale, con riferimento alla circostanza che “da un messaggio telefonico del 23 febbraio 2017 risultava che una polizza unit-linked di cui era titolare aveva un […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 22 maggio 2020, n. 9460. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte la consegna al cliente del prospetto informativo dell’investimento non esonera l’intermediario da responsabilità, in quanto agli investitori vanno illustrati gli elementi essenziali dell’operazione, del servizio o del prodotto, con particolare riguardo ai relativi costi e rischi […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 maggio 2020, n. 9018. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha confermato la sentenza della Corte territoriale, che aveva condannato la banca a risarcire i risparmiatori, acquirenti, in tre tranches, di obbligazioni Giacomelli Sport, in quanto (la Corte d’Appello) “ha accertato correttamente che per le tre […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 12 marzo 2020, n. 7093. di Donato Giovenzana La Cassazione ha ribadito che l’art. 23 del D. lgs. n. 58 del 1998, laddove impone la forma scritta, a pena di nullità, per i contratti relativi alla prestazione di servizi di investimento, si riferisce ai contratti quadro, e non […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6199. di Antonio Zurlo Premessa. La recentissima ordinanza in oggetto della Prima Sezione Civile si rivela un interessante, quanto dettagliato scrutinio di alcuni profili pragmatici, relativi sia all’atteggiarsi degli obblighi informativi gravanti sull’Intermediario finanziario, che alle concrete modalità di prospettazione della […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6200. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto in giudizio la propria Banca, per la declaratoria di nullità, annullamento e/o inefficacia, del contratto denominato «4You» e la conseguente condanna dell’Istituto alla restituzione delle somme addebitate e prestate, dalla […]