Responsabilità dell’intermediario per utilizzo fraudolento di strumenti e servizi di pagamento.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 28 ottobre 2022, n. 13900.
Categoria: Utilizzi fraudolenti
Utilizzi fraudolenti e invio di OTP a utenza associata a più dispositivi: la decisione del Collegio di Coordinamento dell’ABF.
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 18 ottobre 2022, n. 13398. Massima redazionale Il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF), con la recente decisione in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto: «l’invio di una sola OTP all’utenza telefonica associata a più strumenti di pagamento è idoneo a costituire uno dei fattori di […]
Phishing: sull’onere probatorio dell’intermediario per mancata attivazione dell’sms alert e mancato adeguamento dei presidi di sicurezza.
Nota a App. Firenze, Sez. II, 8 settembre 2022, n. 1945.
Sul dovere dei clienti di proteggere le credenziali di sicurezza personalizzate.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 15 settembre 2022.
Sistema di autenticazione multifattoriale e spoofing: la colpa grave nell’incauto enrollment di un nuovo dispositivo per la ricezione dei codici di sicurezza.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 1 luglio 2022, n. 9974. Massima redazionale In apertura, il Collegio rileva come l’art. 12 D.lgs. n. 11/2010, che regola il regime della responsabilità dell’intermediario per l’utilizzo non autorizzato dall’utente di strumenti e servizi di pagamento, ascriva la responsabilità in capo al prestatore dei servizi di pagamento in tutte […]
Utilizzi fraudolenti: gli indici della colpa grave del cliente-utilizzatore.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 1 luglio 2022, n. 9990. Massima redazionale Nel caso di specie, dalla documentazione versata in atti emerge che il furto dello strumento di pagamento fosse avvenuto tramite sottrazione della borsa nascosta sotto un cuscino nell’auto in sosta, contenente il borsellino con le carte sottratte; nella denuncia, parte ricorrente evidenziava […]
Obblighi di adeguata verifica della clientela e apertura (fraudolenta) di conto corrente online: la responsabilità dell’intermediario.
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 5 luglio 2022, n. 10168. Massima redazionale La questione oggetto del presente procedimento concerne la richiesta di annullamento di due contratti stipulati in seguito ad un asserito furto d’identità. Sul punto, il D.lgs. n. 231/2007, nel dettare la disciplina antiriciclaggio applicabile agli intermediari del credito, detta una serie di […]
Phishing: rimborso integrale della somma, in assenza di prova della SCA.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 13 luglio 2022. Massima redazionale (segnalazione dell’Avv. Maria Fontana Vita della Corte) Nella fattispecie, parte ricorrente disconosceva due pagamenti online sul proprio corrente, riferendo, a tal proposito, di aver ricevuto un messaggio dall’intermediario, nel quale gli veniva comunicato un accesso anomalo al suo conto e veniva invitato a digitare […]
Utilizzo fraudolento degli strumenti di pagamento: ripartizione della responsabilità e dell’onere probatorio.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, Ord. n. 16417 del 20 maggio 2022. A cura dell’Avv. Alessandro Ripoldi. L’attore subiva una truffa informatica riconducibile al fenomeno del “phishing” mediante prelievo illegittimo, ad opera di terzi, della somma di euro 1.000,00 sul proprio conto corrente e sulla propria carta di credito prepagata. Citava in giudizio il […]
La fattispecie del “Man in the Browser”.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 27 giugno 2022, n. 9866. A cura dell’Avv. Biagio Campagna Il MITB è una sottospecie del più ampio fenomeno del “Man in the middle”, ossia una minaccia informatica che permette al cybercriminale di intercettare e manipolare il traffico internet che l’utente crede privato e protetto. […]