Fideiussioni bancarie: ancora nullità per le clausole ABI. Il punto nella sentenza del Tribunale di Lecce.
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 7 maggio 2025, n. 1432. di Antonio Sansonetti Avvocato
Categoria: Diritto Bancario
Onere della prova della banca in merito al corretto esercizio dello ius variandi: condizioni e requisiti.
Nota a Trib. Lanciano, 7 gennaio 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone L’art.118 T.U.B. dispone che: «1. Nei contratti a tempo indeterminato può essere convenuta, con clausola approvata specificamente dal cliente, la facoltà di modificare unilateralmente i tassi, i prezzi e le altre condizioni previste dal contratto qualora sussista un giustificato motivo. Negli altri […]
Ad impossibilia nemo tenetur: la Corte di Cassazione sull’onere di produzione del contratto.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 maggio 2025, n. 12953. Massima redazionale Nell’ipotesi in cui il correntista non possa produrre in giudizio il contratto, perché la banca non gliene abbia rilasciato copia o perché egli versi nell’impossibilità di procurarsela altrimenti a mezzo della richiesta di cui all’art. 119 TUB o di esibizione ai sensi […]
Sulla prova dell’inclusione del credito azionato tra quelli asseritamente ceduti in blocco: il Tribunale di Foggia sul valore dell’avviso in Gazzetta Ufficiale.
Nota a Trib. Foggia, Sez. II, 13 maggio 2025, n. 956. Massima redazionale Nel caso di specie, la titolarità attiva del rapporto obbligatorio in capo a parte opposta è documentalmente provata dall’atto di cessione prodotto sin dalla fase monitoria. Orbene, il contratto di cessione ha natura consensuale: pertanto, ai fini del perfezionarsi dell’efficacia traslativa della […]
Contratto di apertura di credito con carta di credito di tipo “revolving”: la sentenza della Corte di Cassazione.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 13 maggio 2025, n. 12838. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners La Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con la recentissima sentenza in oggetto, ha accertato la nullità – ex art.1418, primo comma, c.c. – dei contratti prevedenti la concessione di una linea di credito utilizzabile […]
Sulla distinzione fra mutuo condizionato in senso stretto e mutuo cauzionato (alla luce delle Sezioni Unite): l’ordinanza del Tribunale di Brindisi.
Nota a Trib. Brindisi, 28 aprile 2025. Massima redazionale Le Sezioni Unite del marzo 2025 – distinguendo la fattispecie del mutuo che, per finalità di semplificazione lessicale, può definirsi “cauzionato” (perché preordinato all’iniziale e provvisoria costituzione delle somme in cauzione) da quella del mutuo condizionato in senso tecnico o stretto – hanno riconosciuto come il […]
Sulla inidoneità quale titolo esecutivo del mutuo notarile
Nota a Trib. Pescara, 13 maggio 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Non è idoneo titolo esecutivo il mutuo notarile, sicché va annullato l’atto di precetto, quando l’erogazione della somma non sia attestata né dallo stesso atto pubblico né da successivo atto nella forma solenne richiesta dall’art. 474 c.p.c. (atto pubblico o scrittura privata […]
Ritiro carnet assegni e sottoscrizione dei titoli in assenza di concessione di delega: richiesta di risarcimento e prova del danno.
Nota ABF, Collegio di Bologna, 9 gennaio 2025,n. 211.
Sulla indeterminatezza della clausola contrattuale relativa agli oneri addebitati al soggetto finanziato.
Nota a Trib. Padova, 14 aprile 2025, n. 605.
Buoni Fruttiferi Postali cartacei a termine: prescrizione e oneri di diligenza.
Nota a Trib. Palermo, Sez. III, 24 aprile 2025, n. 1812.