Commento a Cass. Civ., Sez. V, 2 luglio 2020, n. 13484. di Francesco Vantaggiato. SOMMARIO: 1. Il quadro normativo e il caso. – 2. Irragionevolezza dell’imposizione differenziata dopo la conversione del decreto legge. – 2.1. Irrilevanza del carattere straordinario del prelievo. – 2.2. Vulnus alla concorrenza interna. – 3. Sguardo ad […]
di Pierpaolo Verri Un tema di notevole rilievo nell’ambito del diritto dei consumatori che, di riflesso, interessa profili di contenzioso bancario, è quello relativo ai contratti di finanziamento per l’acquisto di un’autovettura, per il tramite di società offerenti un servizio di wrapping. Si tratta, invero, di uno schema commerciale che già sul finire del 2019 […]
Commento a Trib. Brescia, 23 giugno 2020, n. 1176. di Antonio Zurlo La querelle sulla (in)validità delle fideiussioni omnibus, redatte in conformità allo schema ABI parzialmente censurato dal Provvedimento n. 55/2005 di Banca d’Italia, lungi dal giungere a una meritoria, quanto necessaria pacificazione giurisprudenziale, si arricchisce di una nuova sentenza del […]
Nota a Cass. civ., Sez. I, n. 27203 del 23 ottobre 2019 di Valerio Sangiovanni Sommario: 1. L’ammissione al passivo di crediti bancari. – 2. I crediti da conto corrente. – 3. Il tema della data certa dei crediti bancari. – 4. Il distinto caso dei crediti da mutuo. 1. […]
Nota a Cass. civ., Sez. VI, n. 12178 del 22 giugno 2020 di Marco Chironi Sommario: 1. Fatto 2. L’esigenza di certezza del diritto e ius exhibendum del correntista 2.1. (segue) Sul diritto del cliente ad ottenere copia del contratto 2.2. (segue) Sul diritto del cliente ad ottenere copia della documentazione contrattuale 3. La trasparenza […]
È online il VII Seminario di Diritto del Risparmio, dal titolo “Interessi moratori e usura“. Introduce e modera il Prof. Avv. Fernando Greco, direttore scientifico della Rivista “Diritto del Risparmio“. Interviene il Prof. Claudio Colombo, Prof. Ordinario di Diritto Civile presso l’Università di Sassari.
È online il VI Seminario di Diritto del Risparmio, dal titolo “Le fideiussioni omnibus, tra normativa antitrust e disciplina consumeristica”. Introduce e modera il Prof. Avv. Fernando Greco, direttore scientifico della Rivista “Diritto del Risparmio”. Interviene il Dott. Antonio Zurlo.
Nota a Trib. Busto Arsizio, 26 maggio 2020, n. 513. di Antonio Zurlo Premessa. Con la recente pronuncia in oggetto, il Tribunale di Busto Arsizio, riproponendo un indirizzo ermeneutico invero non nuovo nella giurisprudenza di merito[1], ha ritenuto valido un contratto di fideiussione omnibus predisposto in conformità all’archetipo ABI, ravvisando, in […]
È online il V Seminario di Diritto del Risparmio, dal titolo “Covid-19 e crisi da sovraindebitamento”. Introduce e modera il Prof. Avv. Fernando Greco, direttore scientifico della Rivista “Diritto del Risparmio”. Interviene l’Avv. Jacopo Alcini, dottorando dell’Università di Perugia.
La fideiussione omnibus non è nulla, ma (a determinate condizioni) “risarcibile”.
Nota a Trib. Roma, 21 settembre 2020, n. 12619. di Antonio Zurlo Tre fideiussori proponevano opposizione avverso il decreto ingiuntivo, emesso dal Tribunale di Roma, con cui era stato loro intimato, in qualità di garanti, il pagamento di alcune rate insolute di un finanziamento stipulato tra la Banca opposta e il […]