Nota a Cass. 10 ottobre 2024. Massima redazionale Il Tribunale di Siracusa ha disposto, con ordinanza del 31 luglio u.s., il rinvio pregiudiziale, ex art. 363bis c.p.c., per la risoluzione delle seguenti questioni di diritto: «Se, in presenza di accordo negoziale con cui una banca concede una somma a mutuo effettivamente erogandola al mutuatario ma […]
Nota a Trib. Bologna, Sez. IV, 8 ottobre 2024, n. 2615. Massima redazionale Nel giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo ottenuto dal cessionario di crediti in blocco ex art. 58 TUB, come nel caso di specie, in caso di eccezione relativa alla carenza di legittimazione attiva, il creditore opposto ha l’onere di produrre i documenti […]
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 4 settembre 2024, n. 9559. Massima redazionale Con la recentissima decisione, pubblicata in data odierna, il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) ha statuito il seguente principio di diritto: «Nell’autenticazione di operazioni di pagamento tramite digital wallet, il codice di sblocco del dispositivo utilizzato (ovvero, in alternativa, il […]
Pubblicato il Bollettino settimanale n. 39/2024 dell’Autorità Garante per la Concorrenza e il Mercato. Qui il bollettino Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram Whatsapp ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉
Nota a App. Napoli, Sez. III, 7 ottobre 2024, n. 3971. Massima redazionale Nel caso di specie, il contratto di mutuo era stato stipulato nell’ottobre 2004, quindi antecedentemente al periodo di accertamento della condotta anticoncorrenziale da parte della Commissione Europea Antitrust. Ebbene, la fattispecie è del tutto sovrapponibile a quella scrutinata dalla Corte d’Appello di […]
Nota a CGUE, 4 ottobre 2024, C-446/21. Massima redazionale. Con la recentissima sentenza in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha dichiarato: «1) L’articolo 5, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2016/679 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 aprile 2016, relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 4 ottobre 2024, n. 3089.
Nota a Trib. Bergamo, Sez. III, 1° ottobre 2024, n. 1819. Massima redazionale Nella specie, parte attrice lamentava che la clausola floor fosse nulla, in quanto vessatoria ai sensi dell’art. 33 cod. cons. Il giudice bergamasco, anteponendo una sintesi del quadro normativo di riferimento, rileva come il prefato art. 33 stabilisce che «Nel contratto concluso […]
