ID caller spoofing e responsabilità dell’intermediario bancario nei pagamenti non autorizzati: esclusa la colpa grave del cliente in presenza di frodi tecnologicamente sofisticate.
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 20 gennaio 2026, n. 91.
Autore: Bianca Tempesta
Nel 2021 ha conseguito la laurea in Giurisprudenza presso l’Università di Napoli "Federico II", discutendo una tesi in Logica ed Informatica Giuridica, titolata “Cyber-terrorismo e criminalità informatica ”.
Ha svolto la pratica forense presso uno Studio specializzato in diritto bancario, sviluppando particolare attitudine per il diritto bancario e d’impresa, nello specifico la normativa del Decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385 (TUB) e tutela del consumatore (Dlgs n. 206/2005).
Contratto autonomo di garanzia: il garante non può opporre al creditore la mancanza di determinazione per iscritto degli interessi ultralegali.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 23 dicembre 2025, n. 33748.
Mutuo solutorio tra validità, tipicità ed efficacia: la Corte di Cassazione consolida l’impostazione delle Sezioni Unite.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 novembre 2025, n. 29790.
Cessione dei crediti ex. art. 58 TUB: onere probatorio e valore dirimente della dichiarazione della cedente nella prova della legittimazione attiva.
Nota a Trib. Busto Arsizio, Sez. II, 7 giugno 2025, n. 697.
Nullità delle fideiussioni su schema ABI: la conferma del rigore probatorio a carico del garante.
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 21 maggio 2025, n. 1028.
Truffa tramite vishing e responsabilità dell’intermediario bancario: valutazione del concorso di colpa.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 30 ottobre 2024, n. 11402.
Buoni fruttiferi postali: la mancata consegna del foglio informativo analitico non incide sul decorso del termine prescrizionale.
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 22 ottobre 2024, n. 11177.
Illecita sottrazione di fondi dal conto corrente tramite operazioni online non autorizzate: responsabilità tra la Banca e l’utente.
Nota a Trib. Lanciano, 11 novembre 2024, n. 383.
Fideiussione omnibus e disciplina antitrust: Il Tribunale di Savona conferma la validità del decreto ingiuntivo.
Nota a Trib. Savona, 15 ottobre 2024, n. 748.
Validità delle fideiussioni post-provvedimento Banca d’Italia 2005, distinzione con i contratti autonomi di garanzia e contestuale mancata applicazione della norma di cui all’art. 1957 c.c.
Nota a Trib. Catania, Sez. IV, 15 ottobre 2024, n. 4855.