Nota a Trib. Terni, 3 luglio 2025, n. 533. Massima redazionale Preliminarmente devono essere rigettate le eccezioni di prescrizione. In relazione all’azione di annullamento, il dies a quo del termine quinquennale di prescrizione dell’azione decorre dal giorno in cui è stato scoperto l’errore o il dolo ex art. 1422, comma 2, c.c., che, nel caso […]
Nota a Giudice di Pace di Sora, 2 luglio 2025, n. 101.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 26 giugno 2025, n. 5274. Segnalazione a cura dell’Avv. Veronica Valeria Loi e dell’Avv. Marcello Colamatteo.
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 13 giugno 2025, n. 2300. Massima redazionale A mente della giurisprudenza di legittimità, “il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno da fatto illecito inizia a decorrere non già dalla data del fatto, inteso come fatto storico obiettivamente realizzato, bensì da quando ricorrano presupposti di sufficiente certezza, […]
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 17 maggio 2025, n. 1901. Massima redazionale In via preliminare, va disattesa l’eccezione di prescrizione della domanda di risarcimento danni, sollevata dalla in relazione al termine quinquennale, non applicabile alla responsabilità contrattuale, per la quale opera il termine decennale, come più volte ribadito dalla Suprema Corte (Cass n. 8997/2021; […]
Nota a Trib. Palermo, Sez. III, 24 aprile 2025, n. 1812.
Nota a Trib. Salerno, Sez. II, 30 aprile 2025, n. 1897.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 29 novembre 2024, n. 12316.
Nota a Trib. Bari, Sez. IV, 28 febbraio 2025, n. 760.
ANATOCISMO E PRESCRIZIONE NEL CONTO CORRENTE
di Sara Spadoni Lexant La sentenza n. 24418 del 2 dicembre 2010 emessa dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, di cui oggi questo contributo si propone di offrire un sintetico commento esplicativo, ha avuto ad oggetto due importanti argomenti, centrali per il settore bancario, e specificatamente il c.d. Anatocismo bancario e la Prescrizione del […]