Nota a Trib. Alessandria, Sez. I, 18 giugno 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Nicola Stiaffini. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners All’esito di un esaustivo peregrinare tra la più recente giurisprudenza di merito e di legittimità, il Tribunale alessandrino ritiene di non poter aderire alle conclusioni rassegnate dalla Corte Suprema di Cassazione, […]
Rivista di Diritto del Risparmio APPROFONDIMENTI SPV E 106 TUB: OCCHIO CHE NON VEDE, CUORE CHE NON DUOLE. UNA STORIA PIÙ SEMPLICE DA CAPIRE CHE DA VOLERE [*] A cura dell’Avv. Maria Laura FICOLA e dell’Avv. Armida DAL BO* Il tema dell’applicazione o, meglio, della violazione dell’art. 106 TUB nel recupero (anche coattivo e/o esecutivo) di […]
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 27 maggio 2024. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Questo è il famoso Galileo, che fu sottoposto all’inquisizione per sei anni, e torturato per aver detto che la terra si muoveva. Quando fu liberato, egli alzò lo sguardo al cielo e giù verso terra e battendo […]
Sulla (ennesima) “occasione mancata” di chiarezza sull’applicazione dell’art 106 TUB. Commento al provvedimento della Prima Presidente della Corte Suprema di Cassazione del 17 maggio 2024. di Nicola Stiaffini Avvocato È di venerdì 17 maggio la pubblicazione del provvedimento di inammissibilità ex art 363 bis cpc[1] dell’ordinanza del Tribunale di Brindisi del 16 aprile u.s.[2] (e […]
Nota a Cass. 17 maggio 2024. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Non sussistono le condizioni previste dall’art. 363bis c.p.c., perché la questione sollevata dal Tribunale di Brindisi[1] possa trovare ingresso. Invero, la questione non presenta il requisito della grave difficoltà interpretativa, giacché nella giurisprudenza di legittimità si rinviene l’enunciazione di principi […]
Nota a Trib. Macerata, 11 maggio 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Renato Perticarari. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners In merito alla dedotta carenza di legittimazione. Si osserva che la creditrice opposta ha indicato gli avvisi di cessione pubblicati in Gazzetta Ufficiale riguardanti le rispettive cessioni di crediti in blocco a cui […]
Nota a Trib. Brindisi, 16 aprile 2024. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners In esito a un monografico approfondimento, il Tribunale brindisino evidenzia come il sempre più articolato apparato rimediale in materia di contrasto del riciclaggio (specie di provenienza sovranazionale) ponga il problema della sorte del contratto di cessione di grandi quantità […]
Nota a Trib. Torino, Sez. II, 7 marzo 2024.
Nota a Trib. Busto Arsizio, Sez. II, 10 aprile 2024. Massima redazionale Nella specie, la Società proponeva reclamo avverso l’ordinanza resa dal G.E., con la quale era stata respinta l’opposizione all’esecuzione, incentrata sul difetto di legittimazione attiva della procedente, per mancata iscrizione nell’albo ex art. 106 TUB[1]. Ebbene, il Tribunale bustocco ritiene che il reclamo […]
Nota a Trib. Viterbo, 3 aprile 2024. Segnalazione dell’Avv. Monica Mandico. Il Tribunale di Viterbo, con il recentissimo provvedimento in oggetto, ha sospeso la procedura esecutiva, per difetto di titolarità sostanziale della società veicolo, stante la mancata iscrizione nell’albo ex art. 106 TUB. Qui il provvedimento Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram Whatsapp ✉Iscriviti […]