L’anafora del Tribunale di Reggio Emilia: non è nulla la fideiussione specifica; non è nullo il mutuo destinato a ripianare debiti pregressi; non vi è anatocismo nel piano di ammortamento alla francese; non è vessatoria la clausola floor (e non costituisce derivato implicito).
Nota a Trib. Reggio Emilia, Sez. II, 27 novembre 2024, n. 1176. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Reggio Emilia il 27.11.2024 ha emesso la sentenza n.1176 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo in cui veniva richiesta la revoca del decreto ingiuntivo opposto per presunta nullità della […]
Sulla legittimità della segnalazione in EURISC.
Trib. Lecce, Sez. I, 11 marzo 2025, n. 777. Massima redazionale Nel caso di specie, l’attore esponeva che, per esigenze connesse allo svolgimento della propria attività professionale, aveva acceso un conto corrente bancario; avendo utilizzato tutto il fido concessogli dall’Istituto bancario e risultando insolvente, aveva raggiunto un accordo transattivo, per la restituzione delle somme dovute, […]