Autore: Dirittodelrisparmio

Nota a Trib. Palermo, Sez. V, 11 marzo 2025, n. 1096. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Palermo in data 11/03/2025 ha emesso la sentenza n. 1096, in un giudizio di restituzione degli indebiti bancari con azione riconvenzionale da parte della banca, avente ad oggetto un rapporto di conto […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Brindisi, Sez. proc. conc., 28 luglio 2025. Massima redazionale L’ordinanza del Tribunale di Brindisi pone al Giudice delle leggi, con un apparato argomentativo particolarmente ricco e strutturato, un’interessante questione che ha già suscitato un vivace dibattito a livello interpretativo, in quanto involgente anche il rapporto fra l’istituto dell’astreinte c.d sine die e alcuni […]

Leggi tutto

Nota a Corte Cost., 24 luglio 2025, n. 124. Massima redazionale Sono costituzionalmente illegittimi, per violazione dell’art. 102, secondo comma, Cost., che vieta l’istituzione di giudici speciali,  gli artt. art. 1, comma 10, del decreto-legge 28 ottobre 2020, n. 137, convertito, con modificazioni, nella legge 18 dicembre 2020, n. 176, e art. 25, comma 12, […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Udine, Sez. II, 3 luglio 2025. di Maria Cristina Clementi Avvocato Il Tribunale di Udine, con ordinanza del 3 luglio 2025, resa nel procedimento di reclamo ex art. 624, 2° comma e 669 terdecies c.p.c., ha affrontato una questione centrale ed attuale in materia di legittimazione attiva del cessionario del credito nelle […]

Leggi tutto

Nota a G.d.P. di Taranto, 09 luglio 2025, n. 1565. Segnalazione a cura dell’Avv. Marco Masi. «(…) secondo i principi che regolano la vita amministrativa dello Stato, la motivazione di un qualunque atto amministrativo e, soprattutto, di un provvedimento sanzionatorio, è requisito di validità dello stesso. Con esso la Pubblica Amministrazione rende palesi le ragioni […]

Leggi tutto

Nota a ACF, 15 luglio 2025, n. 8110. di Erika Cacciatore Studio Legale Cacciatore Il caso e i profili in contestazione. La decisione ACF n. 8110 del 15 luglio 2025 affronta il caso di un investitore retail (già dipendente bancario) che, attraverso la piattaforma online del proprio intermediario, aveva acquistato obbligazioni subordinate emesse da un […]

Leggi tutto

Nota a CGUE, 3 luglio 2025, C-582/23. Massima redazionale La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con la recente sentenza in oggetto, ha dichiarato: 1) L’articolo 6, paragrafo 1, e l’articolo 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, letti alla luce […]

Leggi tutto