Prelevamento fraudolento con carta bancomat, responsabilità, onere della prova e presunzione.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 24 aprile 2024, n. 4921.
Categoria: Utilizzi fraudolenti
Società vittima di cyberattacco: l’imperizia e l’imprudenza del personale elide la responsabilità della Banca per bonifico fraudolento.
Nota a Trib. Chieti, 3 maggio 2024. Massima redazionale Nella specie, la Società attrice era rimasta vittima di un attacco cybernetico sofisticato, da parte di criminali informatici professionisti; al riguardo, il CTU ha evidenziato che: “[…] Dalla documentazione disponibile risulta che quanto è avvenuto, ossia l’effettuazione di un bonifico utilizzando l’internet banking, stante quanto fornito […]
Vishing: responsabilità della banca e ripartizione oneri probatori.
Nota a Trib. Napoli, Sez. II, 20 marzo 2024. Segnalazione dell’Avv. Lorenzo Giannalavigna. Massima redazionale Si parla di “vishing”, quando una persona o un’azienda utilizza chiamate telefoniche o servizi di messaggistica vocale per indurre le vittime a rivelare informazioni personali. In un attacco di vishing, i truffatori (detti anche “visher“) si fingono fonti attendibili (già […]
Ancora sugli utilizzi fraudolenti: la responsabilità contrattuale.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 12 febbraio 2024, n. 3780.
Truffa bancaria e responsabilità dell’intermediario.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 28 luglio 2023, n. 8019.
F. Corallo – La legittimazione passiva dell’intermediario nel processo di disconoscimento di operazioni non autorizzate.
Rivista di Diritto del Risparmio APPROFONDIMENTI La legittimazione passiva dell’intermediario nel processo di disconoscimento di operazioni non autorizzate [*] A cura del Dott. Federico CORALLO** È con queste brevi righe che l’Autore del presente articolo immagina la valutazione di legittimazione passiva in capo all’intermediario convenuto da parte dell’Arbitro Bancario Finanziario, un po’ per […]
Utilizzo fraudolento del bancomat: colpa grave o non colpa grave, questo è il dilemma.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 8 novembre 2023, n. 31136. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «To be, or not to be, that is the question.» (William Shakespeare, Amleto, Atto III, Scena I) Secondo la giurisprudenza di legittimità[1], «la responsabilità della banca per operazioni effettuate a mezzo di strumenti elettronici, con […]
Furto d’identità e obblighi identificativi gravanti sull’intermediario.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 2 agosto 2023, n. 8215.
Sim Swap Fraud, onere della prova e riparto di responsabilità: tra i tre litiganti…rispondono tutti e tre.
Nota a Trib. Roma, Sez. XVI Civ., 19 luglio 2023.
Accesso alla documentazione bancaria ed obblighi di consegna dei file di log successivi alla truffa telematica subita dall’utilizzatore dei servizi di pagamento.
Nota a Trib. Napoli, Sez. II, 22 giugno 2023.