Truffa bancaria e responsabilità dell’intermediario.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 28 luglio 2023, n. 8019.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 28 luglio 2023, n. 8019.
Rivista di Diritto del Risparmio APPROFONDIMENTI La legittimazione passiva dell’intermediario nel processo di disconoscimento di operazioni non autorizzate [*] A cura del Dott. Federico CORALLO** È con queste brevi righe che l’Autore del presente articolo immagina la valutazione di legittimazione passiva in capo all’intermediario convenuto da parte dell’Arbitro Bancario Finanziario, un po’ per […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 8 novembre 2023, n. 31136. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «To be, or not to be, that is the question.» (William Shakespeare, Amleto, Atto III, Scena I) Secondo la giurisprudenza di legittimità[1], «la responsabilità della banca per operazioni effettuate a mezzo di strumenti elettronici, con […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 2 agosto 2023, n. 8215.
Nota a Trib. Roma, Sez. XVI Civ., 19 luglio 2023.
Nota a Trib. Napoli, Sez. II, 22 giugno 2023.
Nota a Trib. Palermo, 7 luglio 2023, n. 3371.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 maggio 2023, n. 5464. Massima redazionale In primo luogo, è l’intermediario a dover provare, oltre all’insussistenza di malfunzionamenti, l’autenticazione, la corretta registrazione e la contabilizzazione delle operazioni, dovendo in particolare fornire evidenza di aver applicato un c.d. “Sistema di autenticazione forte” (strong customer authentication o SCA), posto che […]
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 7 aprile 2023, n. 3378.
Nota a Trib. Ancona, Sez. II, 23 maggio 2023.