Nota a Trib. Matera, 5 novembre 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Domenico Maldarelli di Dario Nardone Studio Legale Nardone Non è idonea a provare la titolarità del credito in capo al cessionario la dichiarazione del cedente di provenienza incerta, con sottoscrizione indecifrabile, riconducibile a soggetto del quale non viene specificata l’identità e la qualità. Qui […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 6 novembre 2024, n. 9575. Massima redazionale Il giudice meneghino evidenzia, in primo luogo, che la clausola floor non ha carattere vessatorio ai sensi dell’art. 1341 c.c., atteso il carattere tassativo del relativo elenco. La clausola de qua, inoltre, non viola l’art. 1346 c.c., poiché ha un contenuto chiaro […]
Nota a Trib. Padova, Sez. II, 23 ottobre 2024, n. 1633.
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 29 luglio 2024, n. 8960.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 4 novembre 2024, n. 9506. Massima redazionale In materia di contestazione della reale titolarità attiva o passiva del diritto sostanziale dedotto in giudizio, si è autorevolmente affermato che la relativa questione attiene al merito della causa, ovverosia alla fondatezza della domanda, con la conseguenza che, sul piano dell’onere probatorio, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 4 novembre 2024, n. 28215. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con sentenza in oggetto, la Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione si è espressa sul dibattito sviluppatosi in seno alla stessa Corte di legittimità in ordine alla possibilità – negata da certe pronunce (la prima […]
Nota a App. Messina, Sez. I, 31 ottobre 2024, n. 950. Massima redazionale La Corte territoriale, preliminarmente, rammenta che la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco, secondo la speciale disciplina di cui all’art.58 TUB, ha l’onere di dimostrare l’inclusione del credito medesimo […]
Nota a App. Torino, Sez. I, 29 ottobre 2024. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nel ricalcolo del saldo di conto corrente, il CTU deve procedere: (i) espungendo l’onere anatocistico per il biennio 2014-2016 (ex art. 120, comma 2, TUB, come sostituito dall’art. 1, comma 628, l. n. 147 del 2013, coma sancito da Cass. […]
Nota a App. Napoli, Sez. VII, 8 aprile 2024, n. 1509. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, l’art. 6 dell’atto di costituzione del pegno recitava «il pegno si intende altresì costituito a garanzia di ogni altro credito anche se non liquido ed esigibile ed anche se assistito da […]
Nota a App. Lecce, Sez. I, 21 ottobre 2024. di Marco Chironi Studio Legale Greco Gigante & Partners A seguito di ricorso presentato da un Istituto di credito, il Tribunale di Brindisi emetteva un decreto ingiuntivo nei confronti di un cliente della Banca e della coniuge, nella qualità di garante, per il saldo a debito […]