Ciò che è solido resiste al tempo e alla prova: la Corte d’Appello di Roma in tema di clausole floor, mutuo solutorio e determinatezza degli interessi.
Nota a App. Roma, Sez. II, 15 aprile 2026, n. 3183.
Nota a App. Roma, Sez. II, 15 aprile 2026, n. 3183.
Rivista di Diritto del Risparmio Breve excursus sulla più recente giurisprudenza in materia di capitalizzazione composta degli interessi nei contratti di mutuo[*] di Gian Luca DE ANGELIS[**] This article analyzes the most recent rulings by the Court of Cassation and other lower courts regarding the problems of mortgage contracts in which the compound […]
Nota a Trib. Como, Sez. I, 13 aprile 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Gladys Castellano.
Nota a Trib. Napoli, Sez. V, 26 marzo 2026. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Il mutuo, pur se perfezionato, non è idoneo titolo esecutivo ai sensi dell’art. 474 c.p.c. qualora l’evento che condiziona l’esigibilità delle somme (nella fattispecie, lo svincolo del deposito cauzionale) non risulti documentato né all’interno del mutuo stesso, né da altra […]
Nota a Trib. Frosinone, 17 marzo 2026, n. 179. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In tema di contratti di mutuo, la previsione di un piano di ammortamento alla francese è di per sé legittima a condizione che nel contratto siano indicati in modo chiaro, esplicito e […]
Nota a Trib. Padova, Sez. I, 27 dicembre 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Il contratto di mutuo stipulato per atto pubblico perde la sua idoneità a costituire titolo esecutivo ai sensi dell’art. 474 c.p.c. qualora le parti modifichino successivamente la misura del tasso di interesse applicato mediante una scrittura privata non autenticata. A […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 18 febbraio 2026, n. 3709. Massima redazionale In tema di contratti conclusi tra professionisti e consumatori, il provvedimento con cui l’AGCM ha accertato l’assenza di chiarezza e di comprensibilità di alcune clausole contrattuali non determina nel giudizio civile, promosso ex art. 37bis, comma 4, cod. cons. alcuna presunzione legale […]
Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 5 marzo 2026. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone “Occorre considerare che, come stabilito dalla Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite con la sentenza n. 15130 del 2024, “La doglianza concernente la mancata esplicitazione nel contratto del maggior costo del […]
Nota a Trib. Brindisi, 22 gennaio 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe D’Ippolito. Massima redazionale Il Tribunale di Brindisi ha ammesso, con la recentissima ordinanza in oggetto, CTU, tra gli altri, i seguenti quesiti: Dica il CTU se nella fattispecie lo sviluppo del piano di ammortamento c.d. alla francese del mutuo per cui è causa […]
Nota a Trib. Cassino, 13 dicembre 2025, n. 1572. Segnalazione a cura dell’Avv. Ivo Baldassini. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nei contratti di mutuo bancario, la capitalizzazione degli interessi non è ammessa in assenza di espressa e specifica approvazione per iscritto del TAE, come stabilito dalla delibera CICR del 9 febbraio 2000 e dalle […]