Orientamenti giurisprudenziali sulla prova dell’effettiva traslazione del credito oggetto di cessione in blocco.
Nota a Trib. Brindisi, 26 maggio 2025, n. 821.
Nota a Trib. Brindisi, 26 maggio 2025, n. 821.
Nota a App. Ancona, Sez. I, 13 maggio 2025, n. 699.
Nota a Trib. Foggia, Sez. II, 13 maggio 2025, n. 956. Massima redazionale Nel caso di specie, la titolarità attiva del rapporto obbligatorio in capo a parte opposta è documentalmente provata dall’atto di cessione prodotto sin dalla fase monitoria. Orbene, il contratto di cessione ha natura consensuale: pertanto, ai fini del perfezionarsi dell’efficacia traslativa della […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 23 aprile 2025, n. 10742. Massima redazionale Nel caso di specie, la cessionaria sosteneva che il credito fosse stato ceduto insieme a una molteplicità di altri crediti, mediante dunque una cessione in blocco, e che tale cessione fosse stata notificata mediante pubblicazione in Gazzetta Ufficiale. Ciò posto, i giudici […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 6 aprile 2025, n. 9073. Massima redazionale In caso di cessione in blocco, ex art. 4 l. n. 130/1999, si applicano le disposizioni contenute nell’art. 58, commi 2, 3 e 4 TUB, secondo cui la banca cessionaria è tenuta a dare notizia della avvenuta cessione mediante iscrizione nel registro […]
Nota a Trib. Lecce, 26 marzo 2025, n. 998. Massima redazionale Quanto all’onere probatorio gravante sulla società cessionaria, in ordine alla inclusione di uno specifico credito nell’ambito della cessione in blocco ex art.58 TUB, nel corso degli anni, varie volte è intervenuta la Suprema Corte chiarendo e specificando sempre più dettagliatamente gli elementi ritenuti adeguati […]
Nota a Trib. Parma, Sez. II, 17 marzo 2025, n. 312. Massima redazionale Con riferimento alla violazione del secondo comma dell’art. 58 TUB, il Tribunale parmense è sufficiente richiamare il principio enunciato da Corte Suprema di Cassazione[1], secondo cui l’iscrizione nel registro delle imprese non è decisiva, «in quanto in caso di cessione in blocco […]
Nota a App. Ancona, Sez. I, 28 febbraio 2025, n. 35.
Nota a App. Venezia, Sez. III, 6 marzo 2025, n. 381. Massima redazionale La Corte Suprema di Cassazione[1] ha recentemente affermato, in modo inequivocabile, che la cessione dei crediti in blocco deve essere provata attraverso la produzione del contratto di cessione, non essendo bastevole l’estratto ex art. 58 TUB. Nel caso di specie, manca documentazione […]
App. Cagliari, 21 febbraio 2025, n. 70. Segnalazione a cura dell’Avv. Antonello Casula.