Nota a ACF, 10 marzo 2021, n. 3532. di Donato Giovenzana Il Collegio arbitrale pur non potendo accogliere il ricorso avanzato in mancanza di effettive perdite patite dall’erede dell’investitore rispetto al capitale complessivamente investito dal de cuius ha stigmatizzato quanto segue. Non può affermarsi che il resistente, nel raccomandare l’operatività di cui trattasi, abbia operato al […]
Nota a ACF, 11 dicembre 2020, n. 3239. di Antonio Zurlo Con la recente decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ritiene meritevole di accoglimento la domanda subordinata con cui parte ricorrente richiedeva il risarcimento del danno sofferto in conseguenza dell’inadempimento dell’intermediario agli obblighi di informazione precontrattuale sulle caratteristiche […]
Nota a ACF, 2 novembre 2020, n. 3057. di Antonio Zurlo Con la decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) riafferma l’ormai granitico principio per cui «la prova della illiquidità – in quanto prova di un fatto negativo, ossia l’assenza di scambi – non può essere soddisfatta dall’istante, trattandosi […]
Nota a ACF, 20 gennaio 2021, n. 3349. di Donato Giovenzana Secondo il Collegio arbitrale la domanda è fondata nel merito, dovendo ritenersi sussistente il dedotto inadempimento del resistente agli obblighi di informazione. Come ha segnalato anche il ricorrente nelle deduzioni integrative, dalla documentazione in atti si evince che l’intermediario si è limitato solo a […]
Nota a ACF, 2 dicembre 2020, n. 3195. di Antonio Zurlo Con la recente decisione, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha preso posizione sull’applicabilità delle norme relative alla facoltà di c.d. “recesso anticipato”, in caso di offerta fuori sede, ai sensi dell’art. 30 del TUF, con riferimento ad alcune operazioni […]
Nota a ACF, 21 gennaio 2021, n. 3356. di Antonio Zurlo Sulla sussistenza del servizio di consulenza. Nel caso oggetto del ricorso, parte ricorrente, erede dell’investitore, lamentava che il de cuius fosse stato indotto all’acquisto nell’ambito del servizio di consulenza; l’Intermediario, per contro, negava che le scelte di investimento fossero state consigliate dal proprio […]
Nota a ACF, 28 dicembre 2020, n. 3297. di Donato Giovenzana Secondo il Collegio arbitrale la ricorrente ha fondato la propria pretesa risarcitoria anche sull’asserita violazione da parte dell’intermediario degli obblighi di informazione nella fase successiva all’investimento, in relazione alla quale la domanda risarcitoria deve ritenersi effettivamente non prescritta. Ebbene, a questo riguardo – […]
Con comunicato stampa, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha informato dell’aumento, nel 2020, delle decisioni in favore dei risparmiatori e del sostanziale raddoppio del volume dei risarcimenti, in parallelo alla crescita del numero dei ricorsi. Qui il comunicato stampa.
Si rende noto, in relazione ai procedimenti in corso, che tutti i termini previsti dal regolamento adottato dalla Consob con la delibera n. 19602 del 4 maggio 2016 – disciplinante, tra l’altro, i procedimenti dinanzi all’ACF – devono intendersi sospesi dal 23 dicembre 2020 al 6 gennaio 2021, ai sensi dell’art. 19, comma 1, del […]
Nota a ACF, 6 novembre 2020, n. 3080. di Donato Giovenzana Il Collegio non accoglie la domanda di nullità perché le operazioni di acquisto in argomento sono state poste in essere in base ad un valido contratto quadro, così come risulta per tabulas, avendo l’Intermediario versato in atti il contratto regolarmente sottoscritto, contenente una sezione […]