Categoria: Diritto Bancario

Cassazione penale, sez. II,  sent. n. 30399, dep. 05/07/2018. di Donato Giovenzana – Legale d’impresa   Per la Suprema Corte la clausola di non punibilità prevista nell’art. 648 ter c.p., comma 4, a norma della quale “Fuori dei casi di cui ai commi precedenti (….)” va intesa ed interpretata nel senso fatto palese dal significato proprio delle suddette […]

Leggi tutto

Trib. Roma, sent. n. 10007 del 16.05.2018 di Michael Lecci   I giudici romani tornano ad esprimersi in merito alla sommatoria del tasso di interesse corrispettivo e moratorio, al tasso effettivo di mora ed alla natura anatocistica del piano di ammortamento alla francese. Sommatoria tra tassi corrispettivi e moratori Non è corretta la tesi secondo […]

Leggi tutto

Corte di Appello di Bari, 4 giugno 2018, n. 990 – Pres. Sansone, Rel. Dibisceglia di Cosimo Perrone   Sommario Premessa. 1 I fatti in causa. 1 I motivi della decisione. 2 Considerazioni finali 3   1.    Premessa La Corte d’Appello di Bari, in una recente sentenza, ha determinato che la nullità della clausola degli […]

Leggi tutto

Trib. Torino, ordinanza del 14.06.2018 di Michael Lecci   Linea rigida da parte del Tribunale di Torino in merito alla difformità tra Taeg contrattualmente pattuito e Taeg effettivo. Le motivazioni alla base del rigetto della domanda attorea fanno leva sulla natura dell’ “Indicatore sintetico di costo”, introdotto nel nostro ordinamento dalla deliberazione del Comitato Interministeriale […]

Leggi tutto

Trib. Roma, 15 maggio 2018, n. 9932. di Antonio Zurlo   Nell’ambito di un procedimento instaurato per accertare la nullità di alcune clausole di un contratto di mutuo[1], il Tribunale di Roma ha ribadito la stretta relazionalità tra la genericità delle contestazioni formulate e la conseguente natura esplorativa della consulenza tecnica d’ufficio, richiesta dall’attore per […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. VI, Ordinanza n. 16406 del 21.06.2018, rel. Falabella di Chironi Marco   SOMMARIO: 1. Premessa. 2. Fatti di causa 3. Questioni di diritto. 4. Conclusioni Premessa La Suprema Corte torna a pronunciarsi sulla questione dei contratti ‘monofirma’, confermando il principio di diritto enunciato dalle Sezioni Unite con le sent. del 23 gennaio […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. Un., 20 giugno 2018, n. 16303 di Antonio Zurlo   Con una recentissima pronuncia[1], le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione, risolvendo l’inveterata conflittualità tra i due orientamenti ermeneutici formatisi sulla questione, hanno statuito che, con riferimento ai rapporti svoltisi, in tutto o in parte, nel periodo anteriore all’entrata in vigore […]

Leggi tutto

Tribunale di Venezia, sezione specializzata per la materia d’impresa, 6 giugno 2018, G. I. Ramon A cura dell’Avv. Valerio Sangiovanni Massima: Nel contesto di una controversia avviata da un azionista che sostenga la nullità di un prestito in quanto finalizzato all’acquisto di azioni della banca finanziatrice in violazione dell’art. 2358 c.c., va disposta – in […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. I, Ordinanza n. 15500 del 13.06.2018, Rel. Dolmetta di Lecci Michael   “L’«autorizzazione» all’uso della carta di debito suppone di necessità la sussistenza di un patto, intercorrente tra intermediario e cliente, che tale autorizzazione fondi e governi anche in termini disciplinari. Correlativamente, sotto il profilo tecnico giuridico, la c.d. «revoca» della carta […]

Leggi tutto

Commento a ABF, Collegio di Coordinamento, 08 giugno 2018, n. 12832 di Avv. Laura Albanese       Premessa Il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario è tornato a pronunciarsi sui rimedi esperibili in caso di mancato inserimento di una voce di costo nel TAEG indicato in un contratto di credito ai consumatori. Disattendendo l’interpretazione […]

Leggi tutto