Tribunale Roma, Sent. n. 4358 del 28.02.2018 di Michael Lecci La Banca, nell’accertare i segni di una (eventuale) contraffazione dell’assegno, deve attenersi al “criterio della diligenza “dell’esperto banchiere” che, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza, deve essere usata dalla banca nell’esecuzione del rapporto intrattenuto con il correntista al fine di adempiere correttamente al mandato […]
Cass. Civ., Sez. 1, Ordinanza n. 4372 del 22/02/2018 di Michael Lecci Una volta che la parte convenuta abbia formulato la propria eccezione di prescrizione, compete al giudice verificare quali rimesse, per essere ripristinatorie, o attuate su di un conto in attivo, siano irrilevanti ai fini della prescrizione, non potendosi considerare quali pagamenti. La […]
Cass. Civ., sez. I, ordinanza n. 372 del 10.01.2018 di Pennetta Valerio Maria L’ordinanza affronta il tema relativo alla qualificazione giuridica della condotta dell’intermediario bancario che, per errore, scrittura per due volte in conto, nella colonna “a credito” del cliente, la somma derivante dall’effettuazione di una sola operazione. Il punto controverso della causa consiste, come detto, […]
Cass. Civ., Sez. I, 25.01.2017, n. 1931 di Michael Lecci In caso di illegittima segnalazione a sofferenza alla Centrale Rischi, il danno non può essere ritenuto in re ipsa: può semmai ammettersi che, ai fini del risarcimento, non già il danno, ma la sua prova sia “in re ipsa”, nel senso che gode di […]
Trib. Milano, sent. 825 del 25.01.2018 Nel dirimere una controversia inerente un’azione di risarcimento danni il Tribunale di Milano si è preliminarmente espresso in merito all’eccezione di incompetenza per territorio sollevata dalla Banca convenuta: “Il Tribunale reputa che la competenza spetti al Tribunale di Milano, Sezione Imprese, quale forum delicti, poiché la lesione del […]
Trib. Napoli, sent. 759 del 24.01.2018 Il tribunale di Napoli si esprime in merito ad una richiesta di risarcimento danni da pagamento di assegno falsificato. In primo grado, il GdP condannava la Banca al pagamento della somma quantificata in euro 2750 , oltre interessi di mora dalla domanda e spese di lite, a titolo […]
Trib. Torino, sent. 143 del 17/01/2018 di Michael Lecci “La tesi della pura e semplice sommatoria (interessi moratori + interessi compensativi) non risulta fondata atteso che gli interessi moratori (che hanno una funzione differente dagli interessi corrispettivi, in quando hanno funzione risarcitoria, mentre i secondi sono volti a remunerare il mutuante per il finanziamento […]
Commento a Cass. Civ., Sez. I, 10 gennaio 2018, n. 371. di Antonio Zurlo Il garante autonomo, di un rapporto di conto corrente, è legittimato a eccepire, nei confronti dell’Istituto di credito, la nullità della clausola anatocistica, laddove questa non si fondi su di un uso normativo. È quanto stabilito dalla Cassazione, con la pronuncia […]
Trib. Taranto, sent. 67 del 11.01.2018 di Michael Lecci La controversia de qua vede contrapporsi due correntisti e una banca in relazione ad un contratto di mutuo stipulato nel 1994 (avente durata decennale) il cui tasso di interesse (13,25% al momento della stipulazione) era gravitato al di sopra del tasso soglia antiusura nel corso […]
Centralità della pattuizione: nuova bocciatura (di legittimità) per l’usura sopravvenuta
Cass. Civ., Sez. VI, 30 gennaio 2018, n. 2311. di Antonio Zurlo Nei rapporti di mutuo, ai fini dell’accertamento dell’usurarietà degli interessi, acquista fondamentale e dirimente importanza l’indicazione dei tassi pattuiti, al momento della stipulazione del contratto. Ne consegue che, ove il tasso degli interessi concordato originariamente tra mutuante e mutuatario, superi, nel corso […]