Autore: Michael Lecci

Cass. Civ., Sez. III, ord. 2543 del 30.01.2019 Di Michael Lecci     La vicenda in esame, avente ad oggetto l’onere di allegazione dei “Decreti Ministeriali ai fini della prova del tasso usura”, vede il ricorrente lamentare la violazione del principio iura novit curia da parte della Corte territoriale che ha posto a carico del […]

Leggi tutto

Richiamo di attenzione n. 2 del 28 febbraio 2019 Oggetto: informazioni sui costi e gli oneri connessi alla prestazione di servizi di investimento e accessori e agli strumenti finanziari.     La nuova disciplina MiFID II richiede agli intermediari maggiore trasparenza informativa su costi e oneri connessi alla prestazione di servizi di investimento e accessori e […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. VI, n. 3875 del 08.02.2019 di Michael Lecci     Nella vicenda de qua la Suprema Corte ha puntualizzato (facendo seguito alla nota Cass., 11 maggio 2017, n. 11554) come sussista un obbligo in capo alla Banca di esibizione documentale – ex art. 210 c.p.c. – a prescindere da una preventiva richiesta […]

Leggi tutto

Tribunale di Roma, ordinanza del 19 novembre 2018 Di Michael Lecci     Con l’ordinanza in commento viene puntualmente evidenziata la fondamentale distinzione sussistente tra l’ordine di esibizione documentale previsto ex art. 119 Tub e l’obbligo di rendicontazione gravante sul mandatario ai sensi del contratto di mandato[1], artt. 1703 ss.; differenza sinora non adeguatamente valorizzata […]

Leggi tutto

Tribunale di Lecce, sentenza n. 3988 del 29.11.2018, rel. Dr. Paolo Moroni  di Michael Lecci Alla luce della incongruità del quadro normativo degli interessi nell’ordinamento italiano e della carenza di puntuali indicazioni della giurisprudenza di legittimità in merito al parametro a cui commisurare gli interessi moratori il Tribunale di Lecce, con la pronuncia in commento, ha ritenuto opportuno […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. I, n. 29607 del 16.11.2018 di Michael Lecci     «La prova dell’avvenuto puntuale adempimento degli obblighi informativi non può essere ritenuta ininfluente in considerazione dell’elevata propensione al rischio dell’investitore dalla quale desumere che quest’ultimo avrebbe comunque accettato il rischio…». Con la pronuncia in commento la Suprema Corte evidenzia importanti princìpi in […]

Leggi tutto

 Cass. Civ., Sez. I, n. 16870 del 26.06.2018 di Michael Lecci e Marco Chironi   Con la sentenza in commento i giudici della Suprema Corte affrontano il – delicato – tema della responsabilità della Banca nel caso di furto di quanto depositato nelle cassette di sicurezza, confermando il principio espresso dalla stessa con sentenza n. […]

Leggi tutto

 Cass. Civ., Sez. I, nn. 27704 e 27705 del 31.10.2018 di Lecci Michael   Le pronunce in commento, da trattare congiuntamente in ragione della loro contiguità argomentativa, tornano ad occuparsi dell’annoso tema relativo all’onere della prova con riferimento alla natura delle rimesse. In entrambe le decisioni i motivi di ricorso promossi dai correntisti – al […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Sez. III, n. 27442 del 30.10.2018 di Lecci Michael     “È nullo il patto col quale si convengano interessi convenzionali moratori che, alla data della stipula, eccedano il tasso soglia di cui all’art. 2 della I. 7.3.1996 n. 108, relativo al tipo di operazione cui accede il patto di interessi moratori convenzionali”. […]

Leggi tutto

Cass. Civ., Ord. n. 24137 del 3 ottobre 2018 di Michael Lecci     Nella fattispecie de qua i giudici della Suprema Corte si esprimono in merito alla natura (regolare/irregolare) dei pegni posti a garanzia della posizione della Banca ed in merito alla data certa della documentazione relativa al «partitario» ed agli atti costitutivi di […]

Leggi tutto