Categoria: Diritto Bancario

Nota a App. Napoli, Sez. III, 11 febbraio 2026, n. 1776. Massima redazionale In linea con il costante orientamento di legittimità, la Corte territoriale napoletana ribadisce il principio per cui il correntista non sia tenuto a dare prova scritta dell’apertura di credito. Ed invero, anche nella vigenza del testo unico delle leggi in materia bancaria […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Bolzano, Sez. I, 12 marzo 2026, n. 235. Massima redazionale Nella specie, parte opponente contestava la clausola “floor” contenuta nel contratto di finanziamento, ossia la pattuizione di un tasso non inferiore al 3 % nominale annuo, in quanto condotta violativa di buona fede. A giudizio del Tribunale di Bolzano, l’assunto è manifestamente […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 5 marzo 2026. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone “Occorre considerare che, come stabilito dalla Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite con la sentenza n. 15130 del 2024, “La doglianza concernente la mancata esplicitazione nel contratto del maggior costo del […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Bari, Sez. II, 2 marzo 2026, n. 1351. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone A differenza dell’azione di risoluzione, che presuppone un inadempimento idoneo a giustificare lo scioglimento del contratto, la decadenza dal beneficio del termine (art. 1186 c.c.) si fonda sul sopravvenire di […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Modena, Sez. III, 20 febbraio 2026, n. 425. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Modena, in data 20/02/2024 ha emesso la sentenza n.425, resa in un giudizio di opposizione a precetto avente ad oggetto un mutuo ipotecario in cui si contestava la nullità dell’atto di precetto […]

Leggi tutto