Diritto Bancario
Pagamento dell’assegno di traenza al prenditore apparente: natura giuridica della responsabilità della banca e grado di diligenza richiesto.
Tribunale di Napoli, sentenza n. 3077 del 28/03/2018 di Edoardo Pellegrino Premessa in fatto. La pronuncia in commento prende le mosse da una controversia sorta tra la società Arca Assicurazioni S.p.a. e il Banco di Napoli S.p.a. e desta particolare interesse dal momento che si innesta, come si vedrà a breve, in un dibattito tutt’altro […]
Conseguenze della difformità tra Indice sintetico di costo (ISC) e Tasso annuo effettivo globale (TAEG)
Tribunale di Milano, sent. 10832 del 26.10.2017 Di Marco Chironi Il Tribunale di Milano sancisce che la difformità tra ISC e TAEG non comporta la nullità del contratto e tanto meno della clausola relativa agli interessi applicati, ma riconosce tutt’alpiù una possibile configurazione di una responsabilità contrattuale dell’istituto bancario. Premessa di fatto Due consumatori convenivano […]
Mancata esecuzione del bonifico banca irresponsabile se sussiste la scientia damni
Cass. Civ., Sez. III, 6 marzo 2018, n. 5152 di Antonio Zurlo L’Istituto di credito non è responsabile, nei confronti del proprio correntista, per il ritardo o la mancata tempestiva esecuzione di una disposizione di bonifico, laddove nel patrimonio di quest’ultimo non si sia verificato alcun danno. Lo ha recentemente stabilito la Terza Sezione […]
Accertamento tasso soglia usura interessi moratori e “nullità” del rinvio al tasso EURIBOR
Tribunale Bologna, Sent. 20203 del 21.02.2018 di Michael Lecci La Banca d’Italia con la nota di chiarimento in materia di applicazione della legge antiusura del 03.07.13 ha precisato che la soglia a cui raffrontare i tassi previsti per gli interessi di mora deve venire calcolata in base ai criteri dettati dai criteri ministeriali con […]
Responsabilità contrattuale (banca) per negoziazione di assegno contraffatto
Tribunale Roma, Sent. n. 4358 del 28.02.2018 di Michael Lecci La Banca, nell’accertare i segni di una (eventuale) contraffazione dell’assegno, deve attenersi al “criterio della diligenza “dell’esperto banchiere” che, secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza, deve essere usata dalla banca nell’esecuzione del rapporto intrattenuto con il correntista al fine di adempiere correttamente al mandato […]
Eccezione di prescrizione priva dell’indicazione delle rimesse
Cass. Civ., Sez. 1, Ordinanza n. 4372 del 22/02/2018 di Michael Lecci Una volta che la parte convenuta abbia formulato la propria eccezione di prescrizione, compete al giudice verificare quali rimesse, per essere ripristinatorie, o attuate su di un conto in attivo, siano irrilevanti ai fini della prescrizione, non potendosi considerare quali pagamenti. La […]
Doppia scritturazione “a credito” per la stessa operazione: indebito oggettivo o errore di scritturazione?
Cass. Civ., sez. I, ordinanza n. 372 del 10.01.2018 di Pennetta Valerio Maria L’ordinanza affronta il tema relativo alla qualificazione giuridica della condotta dell’intermediario bancario che, per errore, scrittura per due volte in conto, nella colonna “a credito” del cliente, la somma derivante dall’effettuazione di una sola operazione. Il punto controverso della causa consiste, come detto, […]
Illegittima segnalazione alla Centrale Rischi e prova del danno
Cass. Civ., Sez. I, 25.01.2017, n. 1931 di Michael Lecci In caso di illegittima segnalazione a sofferenza alla Centrale Rischi, il danno non può essere ritenuto in re ipsa: può semmai ammettersi che, ai fini del risarcimento, non già il danno, ma la sua prova sia “in re ipsa”, nel senso che gode di […]
Acquisto-vendita azioni: competenza della sede del gestore accentrato ossia Borsa Italiana S.p.a.
Trib. Milano, sent. 825 del 25.01.2018 Nel dirimere una controversia inerente un’azione di risarcimento danni il Tribunale di Milano si è preliminarmente espresso in merito all’eccezione di incompetenza per territorio sollevata dalla Banca convenuta: “Il Tribunale reputa che la competenza spetti al Tribunale di Milano, Sezione Imprese, quale forum delicti, poiché la lesione del […]
Risarcimento danni da pagamento di assegno falsificato
Trib. Napoli, sent. 759 del 24.01.2018 Il tribunale di Napoli si esprime in merito ad una richiesta di risarcimento danni da pagamento di assegno falsificato. In primo grado, il GdP condannava la Banca al pagamento della somma quantificata in euro 2750 , oltre interessi di mora dalla domanda e spese di lite, a titolo […]
Giuridicamente infondata la sommatoria tra interessi corrispettivi e moratori
Trib. Torino, sent. 143 del 17/01/2018 di Michael Lecci “La tesi della pura e semplice sommatoria (interessi moratori + interessi compensativi) non risulta fondata atteso che gli interessi moratori (che hanno una funzione differente dagli interessi corrispettivi, in quando hanno funzione risarcitoria, mentre i secondi sono volti a remunerare il mutuante per il finanziamento […]
Usurarietà sopravvenuta e determinazione del tasso soglia
Trib. Taranto, sent. 67 del 11.01.2018 di Michael Lecci La controversia de qua vede contrapporsi due correntisti e una banca in relazione ad un contratto di mutuo stipulato nel 1994 (avente durata decennale) il cui tasso di interesse (13,25% al momento della stipulazione) era gravitato al di sopra del tasso soglia antiusura nel corso […]