Truffa tramite vishing e responsabilità dell’intermediario bancario: valutazione del concorso di colpa.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 30 ottobre 2024, n. 11402.
Categoria: Utilizzi fraudolenti
In tema di phishing: bilanciamento tra l’onere probatorio incombente sull’intermediario finanziario e la condotta dell’utilizzatore.
Nota a Trib. Santa Maria Capua Vetere, Sez. III, 3 marzo 2025, n. 713.
Responsabilità oggettiva del PSP in caso di operazioni bancarie effettuate a mezzo di strumenti elettronici.
Nota a ABF, Collegio di Torino, 13 dicembre 2024, n. 12870.
PSD2: nessuna esenzione da SCA se l’accesso al conto è funzionale a un pagamento.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 23 dicembre 2024.
Illecita sottrazione di fondi dal conto corrente tramite operazioni online non autorizzate: responsabilità tra la Banca e l’utente.
Nota a Trib. Lanciano, 11 novembre 2024, n. 383.
Spoofing bancario: quando la comunicazione delle credenziali a terzi da parte dell’utilizzatore assorbe la responsabilità in capo alla Banca.
Nota a Trib. Civitavecchia, 17 ottobre 2024. Massima redazionale Nella specie, parte attrice ha sostenuto di essere stata vittima di un attacco di phishing posto in essere mediante l’invio di un sms – in apparenza proveniente dal proprio Istituto – con il quale veniva richiesto all’utente di inserire, attraverso uno specifico link, le credenziali di […]
Frode informatica: responsabilità paritaria tra utilizzatore del servizio e intermediario finanziario.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 luglio 2024, n. 9157.
ID CALLER SPOOFING: l’assenza di “colpa grave” dell’utilizzatore, secondo il Tribunale di Monza.
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 23 luglio 2024, n. 2072. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Con alla contestata colpa grave della ricorrente, si evidenzia che costante giurisprudenza arbitrale[1] ritiene che l’eventuale negligenza del cliente può venire in rilievo solo qualora l’intermediario abbia fornito la prova piena della scrupolosa osservanza del […]
SMS-alert: la mancata prova dell’attivazione rappresenta violazione degli obblighi gravanti sull’intermediario.
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 23 luglio 2024, n. 8672. Massima redazionale Il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario, con la recentissima decisione in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto: «Anche nel caso in cui venga esclusa la clonazione dello strumento di pagamento, la mancata prova dell’attivazione del servizio di sms – […]