Mutuo fondiario: superamento del limite di finanziabilità e nullità del precetto.
Nota a Trib. Asti, 23 settembre 2022.
Nota a Trib. Asti, 23 settembre 2022.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 giugno 2021, n. 16776. di Antonio Zurlo La Prima Sezione Civile rassegna come questa la giurisprudenza di legittimità, invero a più riprese[1], abbia affermato il principio per cui, avendo riguardo al mutuo fondiario, il limite di finanziabilità fissato, dall’art. 38, comma 2, TUB sia elemento essenziale del […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. III, 5 maggio 2021. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Nell’ambito di un’opposizione a precetto, nell’invocare la preventiva sospensione dell’esecutività del titolo, gli attori, tra le altre censure, deducevano la nullità del contratto di mutuo fondiario per mancata indicazione del valore dell’immobile ipotecato, non risultando, consequenzialmente, […]
Nota a Trib. Treviso, 24 maggio 2021. Redazione L’opponente deduceva la violazione, da parte dell’Istituto bancario opposto, del limite di finanziabilità, previsto dall’art. 38, comma 2, TUB e dall’art. 1 della delibera CICR del 22.04.1995, per i mutui fondiari. Il giudice trevigiano, dopo aver rilevato preliminarmente come, con riferimento all’asserito superamento del limite de […]
Nota a Trib. Torre Annunziata, 10 febbraio 2021. di Antonio Zurlo Parte reclamante contestava l’ordinanza cautelare nella parte in cui il G.E. non aveva accolto l’eccezione di nullità del contratto di mutuo fondiario, per violazione del limite di finanziabilità, ai sensi dell’art. 38, secondo comma, TUB, ritenendo mancante la prova dell’avvenuto […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 21 gennaio 2020, n. 1193. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, con l’ordinanza de qua, preso atto che la curatela aveva eccepito la nullità del mutuo fondiario per violazione del disposto ex art. 38, secondo comma, del T.u.b., in ordine ai limiti quantitativi dell’ammontare dei finanziamenti fondiari parametrati […]
Eventuale nullità del mutuo fondiario per superamento del limite di finanziabilità e conseguenze pratiche: rimessione alle Sezioni Unite Civili.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 9 febbraio 2022, n. 4117. di Antonio Zurlo Sommario: 1. La normativa di riferimento. – 2. Il revirement giurisprudenziale del 2017. – 3. 3. La conversione in mutuo ipotecario ordinario. – 4. La prima criticità ancora irrisolta. – 5. 5. La seconda criticità ancora irrisolta. […]