Crisi d'impresa e sovraindebitamento
Tra tutela del consumatore e responsabilità degli intermediari
Nota a Trib. Roma, Sez. XIV, 30 maggio 2025, n. 492
Concordato preventivo post-correttivo: rilevanza del voto favorevole del creditore interessato e non maltrattato.
Nota a Trib. Brindisi, Sez. proc. conc., 23 giugno 2025. Massima redazionale Il meccanismo previsto dall’art. 112, comma 2 CCII – quale deroga alla regola per cui è necessario raggiungere in tutte le classi la maggioranza dei crediti inseriti in ciascuna di esse – trae origine dall’art. 11 della direttiva insolvency, introdotta dal legislatore per […]
Sovraindebitamento: legittimità dell’eccezione di revocatoria sollevata dal liquidatore giudiziale.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 10 maggio 2025, n. 12395.
A. Gerardi – Manuale del sovraindebitamento (Key Editore, 2025)
1. Introduzione e quadro normativo Il fenomeno del sovraindebitamento rappresenta oggi una delle principali sfide economiche e sociali. Il Codice della Crisi e dell’Insolvenza (D. lgs. n. 14/2019), entrato in vigore dopo numerosi rinvii e modifiche, ha introdotto un impianto normativo organico per la gestione della crisi, estendendo le tutele ai soggetti non fallibili e […]
Procedura fallimentare e potere del Tribunale di esaminare d’ufficio l’abusività delle clausole di un contratto su cui si fonda un credito: la sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea
Nota a CGUE, 3 luglio 2025, C-582/23. Massima redazionale La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con la recente sentenza in oggetto, ha dichiarato: 1) L’articolo 6, paragrafo 1, e l’articolo 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, letti alla luce […]
Nella buona e nella cattiva sorte: la procedura unitaria ex art. 287 ccii di gruppo societario composto da due società in liquidazione.
Nota a Trib. Monza, Sez. III, 18 dicembre 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Francesco Ferrini e dell’Avv. Ciro Savino.
Il Tribunale di Venezia conferma le misure protettive nonostante il parere negativo dell’esperto.
Nota a Trib. Venezia, Sez. I, 3 luglio 2025. di Daniela Ajese Studio Legale Ajese Con la recentissima ordinanza in oggetto, il Tribunale di Venezia, ritenendo «ragionevole» la «probabilità di risanamento dell’esposizione debitoria», nonché sussistente «la funzionalità delle misure richieste per risanare l’impresa attraverso il buon esito delle trattative», nonostante il parere negativo (con rilievi) […]
Revoca per giusta causa degli amministratori ex art. 120bis, comma IV, CCII
Nota a Trib. Catanzaro, Sez. spec. impr., 26 marzo 2025.
L’omologa dell’esdebitazione del debitore incapiente: il caso del Tribunale di Crotone.
Nota a Trib. Crotone, 6 giugno 2025.
L’esdebitazione del fallito tra vecchia e nuova normativa: criticità della legge transitoria.
Nota a App. Bari, Sez. I, 7 maggio 2025.
Misure protettive e ruolo dell’esperto nella composizione negoziata: il Tribunale di Nola ribadisce i confini dell’intervento giudiziale.
Nota a Trib. Nola, Sez. II, 16 maggio 2025. di Monica Mandico Mandico & Partners Con il decreto del 15 maggio 2025, il Tribunale di Nola conferma l’attualità e la funzionalità delle misure protettive richieste nell’ambito della composizione negoziata, evidenziando i criteri di ammissibilità e proporzionalità alla luce del progetto di risanamento e del parere […]